EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002396-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2026 · Exp. 002396-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2026 · Exp. 002396-2023
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2026 · Exp. 003345-2022
De lo sostenido por el Tribunal Superior, en contraste con lo sustentado por el Ministerio Público en su recurso de casación, se observa que la sentencia de vista presenta motivación insuficiente, puesto que no realizó un control de valoración conforme a lo establecido. A criterio de este Supremo Tribunal, no se ha logrado desvirtuar fehacientemente los elementos que sustentan la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2026 · Exp. 003076-2022
|De lo vertido por el Tribunal Superior, en contraste con lo esbozado por la Fiscalía en su recurso de casación, se observa que la sentencia de vista adolece de motivación insuficiente, puesto que no realizó un control de valoración conforme a lo establecido. A criterio de este Tribunal Supremo, no se han logrado desvirtuar fehacientemente los elementos que sustentan la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2026 · Exp. 000054-2025
Si bien esta Sala Suprema en sendasjurisprudencias ha establecido que laexcepción a esta regla prohibitiva es lahabilitación de análisis y valoración de las llamadas “zonas abiertas”, relacionadas a la racionalidad y coherencia de la apreciación probatoria postulada por el órgano de alzada, en el sub examine seconsidera que no ha operado ningunade las causales excepcionales parapoder modificar el sentido probatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2026 · Exp. 002733-2022
Para este Tribunal Supremo, la sentencia de vista impugnada infraccionó la garantía de la motivación, en tanto en cuanto ello también repercutió en el debido proceso, el derecho a la prueba y el principio de legalidad, pues la limitación de la apreciación de la prueba es expresa en el CPP, como también el trámite de la apelación de sentencias y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2026 · Exp. 000888-2025
La sindicación de la menor agraviadaadquiere plena entidad para enervar lapresunción de inocencia al cumplir con lasgarantías de certeza del Acuerdo Plenario 2- 2005/CJ-116. El cuestionamiento al. Certificado Médico Legal, que concluyedesfloración antigua, resulta infundado,puesto que las pericias médicas no debenvalorarse de forma aislada, sino en conjunto con la persistente versión de la víctima, con la cual guarda…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2026 · Exp. 000029-2025
Conforme ha destacado la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, si bien la omisión deactuar y valorar los medios probatoriosdebidamente ofrecidos por las partes supone prima facie una afectación del derecho a la prueba, para declarar la nulidad de la decisión, en aplicación del principio de trascendencia,se requiere que la omisión probatoriadenunciada sea pertinente y posea relevancia suficiente para influir en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2026 · Exp. 000870-2025
Si bien el delito de apología al terrorismo requiere únicamente dolo, al ser un delito de expresión su desvalor no se circunscribe al contenido literal de las expresiones proferidas, sino a los efectos que la expresión busca generar en la sociedad. Por ello, una correcta interpretación del tipo implica la exigencia implícita de un dolo de naturaleza tendencial. En el…