EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001840-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2023 · Exp. 001840-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2023 · Exp. 001840-2022
Consta en autos prueba pericial, prueba testimonial de los dos policías intervinientes, prueba material y prueba documentada (acta de registro vehículos e incautación). La sentencia de vista respondió cumplidamente a los agravios del recurrente y analizó íntegramente el material probatorio. No consta que se utilizó prueba ilícita o que la motivación, desde las inferencias probatorias, sea irracional. La motivación ha…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2023 · Exp. 001670-2022
No se advierte un ámbito o infracción normativa denunciada que sea del caso abordar excepcionalmente. Sobre la cadena de custodia ya existe el Acuerdo Plenario 6-2012/CJ-116. No aparece de los hechos procesales, hasta el momento, una conducta ilícita de la policía y/o del fiscal que intervino el inmueble y en la incautación de los vehículos. Los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2023 · Exp. 001627-2022
El material probatorio consta de la testimonial de la agraviada -que identificó al imputado y señaló su rol en la comisión delictiva al intervenir varios sujetos en la ejecución delictiva- y las testimoniales del testigo presencial y del efectivo policial, así como prueba material y documental. De otro lado, un delito de clandestinidad -que, desde luego, puede ser un robo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2023 · Exp. 001567-2022
No se justificó un asunto de especial relevancia casacional. Las expresiones utilizadas en redes sociales por el recurrente tienen un contenido patentemente difamatorio, injurioso. Más allá del mensaje de crítica y censura a los querellantes, se les calificó con epítetos abiertamente ofensivos y absolutamente innecesarios para trasmitir su posición contraria a los dirigentes sindicales agraviados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2023 · Exp. 000884-2022
La declaración en cámara Gesell no se efectuó como prueba anticipada, pero ésta se realizó en sede de investigación preparatoria con la asistencia de la defensa del imputado. Luego, su lectura se efectuó conforme al artículo 383 numeral 1 literal &al idó' del Código Procesal Penal. Asimismo, en cuanto a la prueba pericial, ésta se realizó por un psicólogo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2023 · Exp. 002966-2021
. La prueba de cargo es plural, coincidente entre sí, lícita y suficiente. La motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional. No contiene vacíos argumentales ni inferencias no sustentadas en pruebas. Sobre la incapacidad de la agraviada, ésta padece de un trastorno de desarrollo intelectual moderado, tiene una edad mental entre cinco y seis años de edad -lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2023 · Exp. 002561-2021
El material probatorio consta de prueba personal. La menor agraviada en el acto oral es precisa y directa en la sindicación al encausado. No se advierte una motivación irracional de la sentencia, menos una actuación sesgada o parcializada de los jueces de apelación. Los testigos son plurales y creíbles. Las premisas derivan de las pruebas aportadas y las inferencias probatorias…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2023 · Exp. 002121-2021
Es de enfatizar que no corresponde a la casación una valoración autónoma de los medios de prueba; y, desde la garantía de presunción de inocencia, solo cabe analizar si los órganos de instancia se sustentaron en prueba ilícita y si la motivación de la sentencia vulnera las reglas de la sana crítica racional. No consta que las inferencias probatorias carezcan…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2023 · Exp. 001216-2021
El análisis del material probatorio se desarrolló conforme al Acuerdo Plenario 2-2005, el cual ha sido citado expresamente. El material probatorio disponible es consistente y ha sido valorado racionalmente. La agraviada ha sido clara, precisa, espontánea, circunstanciada y persistente en su relato incriminador. A ello se agrega la declaración de los familiares que la auxiliaron y detuvieron al imputado…