EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000816-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000816-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000816-2022
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad. Sin embargo, la prueba exculpatoria fundamental, que sería la declaración de una policía femenina, en supuesta contradicción con lo que expusieron sus tres colegas, ha sido valorada en la sentencia cuestionada. Cabe agregar, que la prueba falsa en sede de revisión se refiere a una prueba obtenida por la violencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000064-2023
En este caso, la defensa del sentenciado impugnó la sentencia de conclusión anticipada y sostuvo que el hecho delictivo que se le imputó y aceptó su patrocinado quedó en grado de tentativa, lo cual se debió tener en cuenta al momento de efectuar la dosimetría de la pena.Al respecto, durante el proceso, ni elsentenciado recurrente ni su abogadodefensor efectuaron…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000060-2023
La Sala Superior valoró correctamentela prueba actuada que acredita consuficiencia la responsabilidad penal delsentenciado recurrente. El agraviadoreconoció plenamente al sentenciado comouno de los sujetos que participó en el delitoimputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000072-2023
COAUTORÍA EN DELITO DE ROBO CON AGRAVANTESEl relato incriminatorio de los tres órganos de prueba contra los recurrentes ha cumplido con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, y se ha comprobado su culpabilidad en el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000200-2022
Siendo que el condenado Roberto Charles Esteban Barzola, conforme a la causal invocada, no hizo mención a hechos nuevos ni adjuntó elemento de prueba descubierto con posterioridad a la emisión de la sentencia condenatoria y sentencia de vista, no es posible admitir a trámite la demanda incoada.
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000062-2023
I. Declarar SIN EFECTO la consulta elevada por la Cuarta Sala Penal Nacional de Apelaciones de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, y declararon FIRME la Resolución 2 del cuatro de enero de dos mil veintitrés, que declaró FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, en consecuencia, EXTINGUIDA la acción penal incoada en contra de MARUJA MORALES GARCÍA, JUAN YONEL…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000094-2023
Tras el estudio de autos, no existe contra el acusado formulación sindicativa suficiente que lo ubique como autor de la agresión que se postula ni que permita establecer el contexto en que se materializaron los presuntos hechos, máxime que este negó en todo momento los cargos imputados. La presunción de inocencia se mantiene incólume. Aun cuando resultó acreditada la materialidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000409-2023
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON:I.DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del diecinueve de diciembre de dos mil veintidós emitida por la Sala Mixta Descentralizada - Huari de la Corte Superior de Justicia de Ancash, en el extremo que condenó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 001689-2022
1. Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, en el contexto de un debido proceso. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual implica la adquisición de un grado de certeza mediante suficiencia probatoria, descartándose cognitivamente cualquier…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000199-2023
Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación propuesto; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria…