Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/12/2015 · Exp. 002955-2014
Corresponde prolongar el mandato de detención, pues existen motivos fundados de que la libertad del encausado recurrente podría afectar la paz social y su propia seguridad personal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/12/2015 · Exp. 003426-2013
El plazo de diez días para fundamentar, el recurso de nulidad, corre desde el día siguiente de la interposición del mismo, sin que se necesite de un requerimiento de notificación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/12/2015 · Exp. 003424-2013
Para que se configure la desvinculación procesal deben concurrir los siguientes presupuestos: a) la homogeneidad del bien jurídico tutelado; b) inmutabilidad de los hechos y las pruebas; c) preservación del derecho de defensa; d) coherencia entre los elementos fácticos y normativos para realizar la correcta adecuación al tipo; y, e) la favorabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/12/2015 · Exp. 003244-2013
No existen en autos medios probatorios que desvirtúen válidamente la presunción de inocencia que asiste a los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/12/2015 · Exp. 000041-2014
Fundada la demanda de revisión de sentencia por la causal inmersa en el inciso 3 del artículo 439º del Código Procesal Penal -Decreto Legislativo Nº 957, en consecuencia SIN VALOR la sentencia anticipada del 10 de octubre de 2012, debiéndose proceder conforme a loestablecido en el inciso 1 del artículo 444 de ese mismo cuerpo legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2015 · Exp. 000887-2015
La excepción de cosa juzgada se sustenta en el principio de que nadie puede ser perseguido dos veces por la misma causa (non bis in ídem), esto es, no pueden revivirse procesos que ya fueron materia de sentencia final, consentida o ejecutoriada.A esto se suma que la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2015 · Exp. 000631-2015
Los criterios que el Juez debe tener en cuenta para determinar el peligro de fuga están vinculados al arraigo, el mismo que tiene tres dimensiones: 1) La posesión, 2) el arraigo familiar y 3) el arraigo laboral. De presentarse estas circunstancias, desincentivan la fuga del imputado. Otro criterio relevante del peligro de fuga está relacionado con la moralidad del imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2015 · Exp. 000357-2015
La duda es una regla de valoración de la prueba, que debe evidenciarse de lo expuesto en la sentencia en correspondencia con los medios de prueba actuados. No es posible examinar en casación un juicio genérico de inocencia a partir de la denuncia de un supuesto vacío probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2015 · Exp. 001022-2014
Sumilla. El peculado es un delito especial, característico de los injustos funcionariales. El círculo de sujetos activos se concreta en razón de la actuación funcional, en que se apropian o utilizan caudales o efectos, cuya administración, percepción o administración le fueron confiadas en mérito al cargo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2015 · Exp. 002178-2014
La proporcionalidad de las penas se encuentra en función a los criterios de razonabilidad que se estimen en el momento de su imposición. Sumilla. En la determinación de la emisión de las sanciones de multa e inhabilitación, ha de existir proporcionalidad; no obstante, esta regla no resultará de aplicación mecánica cuando se lesiona la razonabilidad.