EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000209-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2025 · Exp. 000209-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2025 · Exp. 000209-2025
En cuanto a los agravios formulados por la defensa del encausado, corresponde precisar que estos no desvirtúan la validez del juicio ni la solidez de los elementos probatorios actuados. En relación con la manifestación policial de Farid Nader Nader, la alegación de que dicho acto procesal no fue válidamente incorporado en juicio oral carece de sustento. De la revisión del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/07/2025 · Exp. 000395-2022
a.La falta de motivación se encuentra relacionada a la ausencia absoluta del sustento racional que conduce al juzgador a tomar una decisión. En otras palabras, cuando no exista argumentación que fundamente la declaración de voluntad del juez en la resolución de un caso sometido a su competencia, por ejemplo: cuando se enumeren los medios de prueba en la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2025 · Exp. 000953-2024
El procedimiento especialrelativo al juicio contra los acusadosque estuvieron como reos ausentesprevisto en el artículo 321 del Códigode Procedimientos Penales no puedeconcebirse como una actividadmeramente formal limitada a loactuado en el juicio anterior contra losdenominados acusados presentes, sinocomo una actividad procesal queimplica, entre otros numerosos actosprocesales, la actuación probatoriapara acreditar la existencia de aquelloshechos que abogan a favor de unapretensión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2025 · Exp. 000125-2025
El ejercicio del derecho al recurso de nulidad está sujeto al cumplimiento de ciertos presupuestos procesales, los cuales constituyen una carga obligatoria para quien impugna. Solo si se cumplen tales requisitos, el órgano jurisdiccional podrá admitir y examinar el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/07/2025 · Exp. 000458-2022
De lo señalado se concluye, respecto a la motivación de las resoluciones impugnadas, que en el plenario ha quedado acreditada la responsabilidad del recurrente, los medios probatorios actuados en conjunto han logrado desvirtuar la presunción de inocencia que asiste, la sentencia de primera instancia que condenó y la sentencia de vista que confirmó la condena cumplen con los estándares de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2025 · Exp. 001460-2023
La fuerza probatoria de los indicios se establece a partir de su evaluación en conjunto, por lo que no es adecuado analizarlos de manera aislada. En este sentido, el órgano jurisdiccional debe realizar una valoración integral de todos los indicios presentados, determinando su coherencia, correspondencia y ausencia de contradicciones. Así, cualquier resolución, ya sea absolutoria o condenatoria, debe basarse en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2025 · Exp. 000283-2024
En el caso sub iudice los medios de pruebaque obran en autos operan como indicioscontingentes, plurales, concomitantes yconvergentes para acreditar más allá de todaduda razonable la responsabilidad penal de laprocesada en el delito de tráfico ilícito dedrogas con agravantes. Por tanto, cabeconfirmar el fallo de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2025 · Exp. 003429-2022
1. La motivación incompleta se presenta cuando no se justifica alguna de las decisiones sectoriales que prepara y condiciona la resolución final (v.gr.: una prueba decisiva o aspectosreferentes a una circunstancia del delito, a una eximencia alegada o a las consecuencias jurídicas del delito y del daño). La motivación insuficiente se refiere al discurso argumentativo, al igual que la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2025 · Exp. 001048-2023
1. Se han levantado las actas de intervención, de registro vehicular y de decomiso de droga, consolidadas, primero, con la pericia química forense de drogas y de la explicación del perito; y, segundo, con las declaraciones de dos efectivos policiales intervinientes, queconfirmaron el tenor de las actas levantadas, cuya legalidad se desprende de lo estatuido en elartículo 68 del CPP…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2025 · Exp. 000391-2022
Considera este Tribunal Supremo que los recursos de casación planteados devienen en insubsistentes, pues se remiten a cuestionar la interpretación, valor y sentido de cargo otorgado a las pruebas, así como a las inferencias indiciarias preestablecidas, las cuales no evidencian irracionalidad, incoherencia o ilogicidad, sino que, por el contrario, han contado desde un inicio con un detalle sólido, esquematizado y…