Casación N.º 001048-2023

Sumilla

1. Se han levantado las actas de intervención, de registro vehicular y de decomiso de droga, consolidadas, primero, con la pericia química forense de drogas y de la explicación del perito; y, segundo, con las declaraciones de dos efectivos policiales intervinientes, queconfirmaron el tenor de las actas levantadas, cuya legalidad se desprende de lo estatuido en elartículo 68 del CPP y de lo prescrito en el artículo 383, apartado 1, literal ‘e’, del CPP. Seutilizó, por consiguiente, prueba preconstituida o documentada, prueba personal y pruebapericial legítimamente incorporada al acto oral. 2. El hecho de que el recurrente estaba con suhermano y coimputado, que era copiloto, a quien lo acompañó desde Lima, que se trasladaba en la camioneta intervenida y que en ella se halló la droga decomisada permite, por una inferencia razonable, determinar que es coautor del delito de tráfico ilícito de drogas con el agravanteespecífico del inciso 7 del parágrafo primero del artículo 2

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar