Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 000609-2019
Por su naturaleza extraordinaria, la revisión amparada en la causal de hechos o medios de prueba falsos está destinada a rescindir condenas firmes en los casos en que se ofrezca aporte probatorio específico que acredite que un elemento determinante en la condena incurre en invalidez o falsedad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2020 · Exp. 000275-2019
Cuando se invoca la casación excepcional no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional. Adicionalmente, en el presente caso, los argumentos de los recurrentes son de naturaleza probatoria al pretender…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2020 · Exp. 000358-2019
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa del sentenciado ANTONIO AGUIRRE CAPAHUAYNA contra la ejecutoria suprema del primero de agosto de dos mil dieciocho, emitido por la Sala Penal Transitoria…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2020 · Exp. 000484-2019
La demanda de revisión es declarada improcedente por cuanto no cumple con precisar causal alguna para su admisión, de conformidad con el literal b), del numeral 1, del artículo 441, del Código Procesal Penal; además, los argumentos expuestos no guardan relación con la naturaleza y fines de una revisión, al pretender un reexamen fáctico y probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2020 · Exp. 000873-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del ocho de mayo de dos mil diecinueve (foja 103); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado ALBERTO YOSHI FURA NAKAMURO contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2020 · Exp. 000138-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta interpuesta por la defensa de ANGEL ROGERS CAJCHAYA APAZA contra la sentencia de vista del diez de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2020 · Exp. 000832-2019
La causal invocada no se configura, en tanto no se advierte inobservancia de los derechos indicados por el recurrente; por el contrario, los argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2020 · Exp. 000617-2019
I. DECLARAR NULO el auto concesorio del nueve de abril de dos mil diecinueve (foja 191); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado LEYNER JHUNYOR HUAMÁN TAFUR contra la sentencia de vista del diecinueve de marzo de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de Chachapoyas de la Corte Superior de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2020 · Exp. 000157-2020
Sumilla. Conforme con el literal b del numeral 2, del artículo 428 del Código Procesal Penal se deberán desestimar el recurso de casación, pues se reiteran argumentos expuestos en su recurso de apelación con la finalidad de que este Tribunal Supremo actué como una tercera instancia, lo que desnaturaliza la excepcionalidad de este medio impugnativo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2020 · Exp. 000750-2019
Es oportuno reiterar que la fundamentación de un recurso de esta naturaleza debe sercualificada, de tal manera que se pueda identificar con claridad la compatibilidadentre los fundamentos y las causales invocadas, discerniéndose de cualquierintento de revaloración de pruebas, lo cual está vetado a esta instancia excepcional.