Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2023 · Exp. 000202-2022
Al no cumplirse los presupuestos de admisibilidad previstos en el artículo 405 del Código Procesal Penal, corresponde desestimar el recurso de apelación presentado por la Empresa Pesquera Extractiva S.R.L.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2023 · Exp. 000203-2022
NEn esta investigación seguida por el delito de prevaricato, el recurrente tiene la condición de denunciante, mas no de parte procesal, en respeto del principio de taxatividad subjetiva de los medios impugnatorios, en cuya virtud una resolución solo es recurrible por aquel a quien lo ley le otorgó el derecho a recurrir, por lo que el concesorio de apelación deviene…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/01/2023 · Exp. 000252-2022
El representante del Ministerio Público expresó su renuncia a continuar con el trámite del recurso de apelación interpuesto y expuso por escrito y oralmente, en audiencia, los motivos por los que no prosigue con su pretensión impugnativa, por lo que, cumpliéndose con las formalidades establecidas por la norma de la materia, el desistimiento debe ser aprobado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2022 · Exp. 000038-2022
En cuanto a la utilidad del acto de investigación propuesto, es menester considerar que, conforme a la postura planteada por la defensa técnica, frente a la imputación en contra de la recurrente de &ao, en tal sentido, a partir de pe" ello sería un imposible jurídico, apoya esta versión en la imposibilidad de alteración del sistema de la mesa…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2022 · Exp. 000169-2022
Al cumplirse los presupuestos de admisibilidad previstos en el artículo 405 del Código Procesal Penal, corresponde declarar bien concedido el recurso de apelación presentado por la Fiscalía Especializada y disponer la continuación del trámite del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2022 · Exp. 000205-2022
Existe sospecha reveladora suficiente exigida para el dictado de la medida coercitiva de comparecencia con restricciones. En cuanto al cuestionamiento que realiza el recurrente de que se otorgue credibilidad a las declaraciones de los colaboradores eficaces porque estas han sido emitidas con el fin de obtener un beneficio premial, es del caso señalar que ellas tienen virtualidad suficiente para generar…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2022 · Exp. 000129-2022
l. Al cumplirse los presupuestos de admisibilidad previstos en el artículo 405 del Código Procesal Penal, corresponde declarar bien concedido el recurso de apelación presentado por la Fiscalía Especializada, y disponer la continuación del trámite del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2022 · Exp. 000181-2022
Respecto a la medida de suspensión del cargo peticionada en contra del investigado Ronny Vila Oré, se tiene como dato objetivo que Narda Elena Bazalar Tacza laboraría en la Sala con el referido investigado; asimismo, aquella habría brindado información errada con respecto a la convocatoria CAS n.° 01-2018 relacionada con la postulación de la conviviente del investigado: Glenda…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2022 · Exp. 000089-2021
son dos los requisitos que, según la norma procesal penal, deben cumplirse cuando se peticiona la práctica de un acto de investigación: el primero, que sea pertinente, es decir, que guarde relación con el objeto del proceso, en este caso se aprecia que el pedido que efectuó la defensa técnica del investigado Becerril Rodríguez al juez supremo de investigación- el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2022 · Exp. 000043-2022
En el presente caso, concurre el presupuesto de suficientes elementos de convicción para solicitar el levantamiento del secreto de las comunicaciones del recurrente. De manera que, al haberse cumplido con los presupuestos requeridos por el artículo 203 del Código Procesal Penal, no puede estimarse la objeción formulada.