Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2018 · Exp. 002711-2017
La presunción de inocencia se desvirtuó con la sindicación de la agraviada que cumple con los requisitos exigidos en el Acuerdo Plenario número cero dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, corroborado con testimonial efectivo policial interviniente, certificado médico legal y otros documentos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2018 · Exp. 002641-2017
Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2017 · Exp. 002432-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de examen ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2017 · Exp. 002336-2016
Al cumplir la sindicación incriminatoria de la agraviada los presupuestos procesales del Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116, se enervó el principio constitucional de presunción de inocencia del encausado, y acreditándose su responsabilidad penal en este injusto. En consecuencia, la sentencia recurrida se encontró arreglada a ley; así como también el extremo de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2017 · Exp. 002014-2016
Al cumplir la sindicación incriminatoria de la agraviada los presupuestos procesales del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116; a lo que se suma la versión incoherente, inverosímil y contradictoria del procesado, se ha enervado el principio constitucional de presunción de inocencia que le protegía y, con ello, la acreditación de su responsabilidad penal por este injusto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2017 · Exp. 003500-2014
La sindicación persistente de la víctima en contra del acusado, refrendada con un informe psicológico que acredita el trastorno de tipo sexual que sufrió, es suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2017 · Exp. 002672-2015
La imputación del agraviado es medio de prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que ostenta el acusado, si reúne los presupuestos fijados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2017 · Exp. 001748-2015
La sindicación de la menor agraviada es medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado; de conformidad con el fundamento jurídico 10, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2017 · Exp. 001682-2015
La sindicación de la víctima, refrendada con otros elementos periféricos, enerva la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2017 · Exp. 000336-2015
La presunción de inocencia que asiste al imputado no se puede desvirtuar con la sola sindicación de la agraviada, si no cumple con los presupuestos señalados en el fundamento jurídico décimo del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco.