Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2021 · Exp. 001749-2019
Cuando se invoca la casación excepcional no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2021 · Exp. 000353-2020
El accionante invocó la causal de revisión de sentencia referida a la existencia de una prueba nueva que acredita su inocencia; sin embargo, no ofreció ninguna prueba nueva. Además, los fundamentos fácticos y jurídicos de su demanda no configuran dicha causal, pues están referidos a la revaloración de las pruebas que sustentaron la acusación fiscal, por lo que corresponde rechazar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 001134-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del veinticuatro de junio de dos mil diecinueve (foja 104); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado VÍCTOR HUGO CAJUSOL SANDOVAL contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2020 · Exp. 001386-2019
La argumentación de las causales porparte del recurrente, inciden en aspectos de valoración probatoria para cuestionar la motivación de la sentencia de vista, ámbito queen sí mismo no es posible de revisión en esta instancia suprema, en atención al carácter extraordinario de la casación. En consecuencia,se desestima el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000668-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del once de abril de dos mil diecinueve; en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado ELMER FLORES PAJA contra la sentencia de vista del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2020 · Exp. 000851-2019
No cabe realizar nueva valoración de hechos y pruebas en casación porque este Colegiado Supremo no opera como tercera instancia, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2020 · Exp. 000310-2019
La causal invocada no se configuraría, en tanto que no se advierte inobservancia de los derechos invocados, por el contrario, los argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2020 · Exp. 000356-2019
El tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial carece de interés casacional para este Tribunal Supremo, debido a que la valoración de medios probatorios -entre ellas pericias- que se contrapongan al resultado de una prueba pericial se encuentra desarrollado por el Acuerdo Plenario N.° 4-2015/CIJ-116; además, la argumentación expuesta en el recurso de casación pretende…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2020 · Exp. 000027-2020
Los argumentos del demandante están orientados a insistir en su tesis de inocencia, los que no son amparables conforme con la naturaleza del instituto procesal de la revisión. Al respecto, las documentales propuestas no tienen la entidad suficiente para ser calificadas como pruebas nuevas no conocidas en juicio, pues de estas no se verifica una evidencia fuerte de que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2020 · Exp. 000273-2019
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto, debido a que de los argumentos se desprende que el recurrente pretende una revaloración probatoria, lo cual se encuentra vetado en esta instancia.Además, el petitorio se sustentó en normativa referida a la casación extraordinaria, sin embargo, no se aprecia una fundamentación relacionada a la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial.