Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2015 · Exp. 002944-2013
Ante la duda sobre la responsabilidad del encausado, debe elegirse lo más favorable para este, es decir, debe optarse por la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2015 · Exp. 002886-2013
El imputado negó reiteradamente los cargos y no existe un dato periférico que corrobore la sindicación que el agraviado formula, al punto que resulta muy relativo que una persona que conoce a otra lo asalte con el riesgo inminente de su identificación y sanción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2015 · Exp. 001029-2014
Cuando los elementos valorados como prueba de cargo tienen la misma intensidad que los de descargo, se presenta la duda razonable, por lo que corresponde absolver.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2015 · Exp. 000666-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2015 · Exp. 002824-2014
El principio de presunción de inocencia exige que la sentencia condenatoria se fundamente en auténticos hechos de prueba y que la actividad probatoria sea suficiente para generar en el Tribunal la evidencia de la existencia no solo del hecho punible, sino también la responsabilidad penal que en él tuvo el encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2015 · Exp. 000943-2014
Es de aplicación el principio in dubio pro reo cuando existen razones opuestas equilibradas entre sí para afirmar o negar, de manera categórica, la culpabilidad y responsabilidad del acusado, lo que deviene en inexorable la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2014 · Exp. 001355-2013
Sentencia absolutoria por duda razonable. Sumilla. Posterior al desarrollo de la actividadprobatoria sin haberse superado el estado de dudarazonable, respecto a la responsabilidad penal delprocesado, corresponde se le absuelva en aplicación del principio universal del in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2014 · Exp. 002191-2013
SUMILLA: Solo cabe condenar a una persona cuando se ha llegado a lacerteza sobre su responsabilidad en la comisión del hecho imputado, y no cuando se perciben dudas al respecto. Acontece a veces que, peseal máximo esfuerzo desplegado durante la actividad probatoria, en eljuicio oral, este termina sin que resulte probada fehacientemente laculpabilidad y responsabilidad del acusado, pero tampoco lainculpabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2014 · Exp. 002650-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2013 · Exp. 001323-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.