Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2025 · Exp. 000257-2025
La determinación judicial de la pena se erige en un procedimiento técnico y valorativo que despliega el órgano jurisdiccional tras la declaración de certeza de la responsabilidad penal del agente
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2025 · Exp. 002442-2022
Esta Suprema Sala advierte que el recurso carece de argumentos idóneos que revelen vicios en las sentencias de mérito; únicamente evidencia la discrepancia del fiscal recurrente con el sentido exculpatorio que adoptaron los Tribunales ordinarios, por lo que, conforme al literal a) del numeral 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal, corresponde rechazar totalmente el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2025 · Exp. 000059-2025
La Sala superior, al sustentar la absolución del procesado Tiburcio Vega Salinas, ha incurrido en un déficit de motivación al no haber construido adecuadamente la decisión asumida y, en esos términos, la decisión asumida no puede ser avalada por este supremo Tribunal, ya que afecta la motivación de la resolución impugnada. Ello impide revisar el fondo del asunto, habiéndose incurrido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2025 · Exp. 000285-2024
Los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente Soto Reymundo, previsto en el artículo 2 (inciso 24, párrafo e) de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2025 · Exp. 000182-2025
La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación. Si bien los fiscales penales dirigen la investigación del delito, su rol no excluye la participación de fiscales especializados cuando la naturaleza del caso lo exige; por tanto, las diligencias practicadas en presencia del fiscal de familia constituyen elementos probatorios que deben ser apreciados por los jueces y tribunales.La retractación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2025 · Exp. 000031-2025
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 1, del artículo 298, del Código de Procedimientos Penales, se advierte que la sentencia impugnada incurre en defectos en su motivación; así como errores y vicios en la apreciación probatoria, por lo que debe declararse la nulidad de la sentencia recurrida y llevarse a cabo un nuevo juicio oral dirigido por otro…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2025 · Exp. 000920-2022
Casación inadmisible. El recurrente alega que la sentencia de vista no habría motivado correctamente la remisión señalada; sin embargo, examinada la sentencia de vista, se aprecia que se encuentra debidamente motivada. Si bien señala que aplica la técnica de remisión, ha fundamentado los motivos por los cuales se acoge al razonamiento jurídico de la sentencia de primera instancia, y ha señalado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2025 · Exp. 001176-2024
Del análisis, este Colegiado constató que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo nuclear, como se ha expuesto, la testigo Ocropoma Núñez, ha narrado detalles de la forma como acaecieron los momentos previos al homicidio de su esposo, ubicó al acusado en el lugar de los hechos en compañía de otro sujeto que también…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2025 · Exp. 001224-2024
Ante la presencia de vicios de motivacióninsubsanables en la argumentación, se genera la nulidad de la sentencia. Con mayor razón, si se advierte afectación de garantíasconstitucionales. Ante ello, debe realizarse unnuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2025 · Exp. 000460-2024
En el presente caso no se consideró como regla de experiencia que el conocimiento sobre la imposibilidad en el hallazgo de los restos de una víctima solo puede tenerlo quien toma parte del hecho punible, dado que conoce los aspectos reservados a los intervinientes, como lugar, forma y modo en que se oculta el cadáver. Esta inferencia se sostiene en…