Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2026 · Exp. 000184-2023
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2026 · Exp. 001996-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2026 · Exp. 001499-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2026 · Exp. 003749-2023
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2026 · Exp. 000396-2023
De la revisión del recurso presentado, se advierte que se pretende el acceso de una casación excepcional. Sin embargo, el tema propuesto por el recurrente no cumplió con las especificaciones argumentativas para su procedencia. Además, si bien propuso las causales contenidas en el artículo 429 del CPP, de sus fundamentos se advierte que pretende una reevaluación de la decisión del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2026 · Exp. 000285-2023
La resolución impugnada no está prevista en el catálogo del artículo 427, inciso 1, del Código Procesal Penal, pues se trata de una sentencia de vista que declaró la nulidad de la sentencia condenatoria y ordenó un nuevo juicio oral.El recurrente invocó la casación excepcional y vinculó sus alegaciones con las causales previstas en los incisos 1 y 5…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2026 · Exp. 000177-2023
Casación excepcional inadmisible. Resulta inconsistente el tema planteado, que no pretende un desarrollo jurisprudencial sobre materias jurídicas novísimas o carentes de abordaje, sino que busca, bajo la figura de una casación excepcional, que se reevalúen los argumentos que motivaron la decisión emitida en el presente caso. Dicho esto, lo propuesto por el recurrente carece no solo de relevancia, sino que no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2026 · Exp. 000041-2023
No se cumple con superar el quantum de la pena que se establece en el literal b) del numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó la casación excepcional vinculando sus alegaciones con las causales previstas en los incisos 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal; sin embargo, el asunto planteado se circunscribe…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2026 · Exp. 004575-2025
Casación excepcional inadmisiblelo propuesto por el recurrente carece no solo de relevancia, sino que no proviene de un interés colectivo de aporte o solución de una problemática jurídica de incidencia actual, por el contrario, se trata de una controversia que ya cuenta con pronunciamiento por parte de este Supremo Tribunal. En consecuencia, no existiendo siquiera sustento jurídico en las postulaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 003048-2024
No se cumple con superar el quantum de la pena establecida en el literal b) del numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal.Los recurrentes invocaron la casación excepcional; sin embargo, de los tópicos planteados se evidencia su disconformidad con el razonamiento efectuado por los órganos de instancia; esto es, centrados en cuestionar la revaloración probatoria. No se…