EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000242-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2021 · Exp. 000242-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2021 · Exp. 000242-2020
La sindicación de la agraviada se erige como prueba válida de cargo, siempre que se cumplan los criterios de certeza establecidos jurisprudencialmente (Acuerdo Plenario2-2005/CJ-116).En este caso se descartó el móvil espurio y la sindicación fue verificada. Es cierto que el relato no fue persistente; sin embargo este criterio debe flexibilizarse a fin de no afectar a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2021 · Exp. 001605-2019
La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2021 · Exp. 000757-2019
STATUS ESPECIAL DE PRUEBA DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMAEn los delitos sexuales en los que suelen producirse los hechos en escenarios de clandestinidad, la declaración de la víctima -con las garantías de certeza desarrolladas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116- tiene sin duda un status especial de prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2021 · Exp. 000122-2020
Se ha formado convicción sobre la responsabilidad penal del acusado, para lo cual, obra ponderado la estructura probatoria de la declaración del agraviado, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005; y la prueba por indicios prevista en el Acuerdo Plenario número 01-2006/ESV-221.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2021 · Exp. 000160-2020
La valoración de la prueba debe efectuarse de manera razonada y lógica; lo contrario vulnera el derecho a la debida motivación, por consiguiente se incurre en nulidad procesal prevista en el artículo 298. 1 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2021 · Exp. 000757-2020
No haber nulidad en condena y pena. La sentencia recurrida se confirma pues se advierte prueba de cargo que compulsada con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 corroboran la responsabilidad penal del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2021 · Exp. 000350-2020
Nula la absolución. La sentencia recurrida es nula pues se advierte una indebida valoración probatoria de la prueba de carga, la cual es compatible con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2021 · Exp. 000709-2020
Sumilla. La sentencia de vista respondió puntualmente los puntos materia de agravio en apelación. Sus argumentos han sido sólidos, razonados y fundados en el resultado del material probatorio. La declaración de hechos probados en las sentencias de mérito se sustentó en prueba personal -directa (de las víctimas)- y en la pericia psicológica -reveló la afectación emocional de las niñas-. Corresponde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2021 · Exp. 001856-2019
En virtud a lo analizado, se tiene como prueba fundamental la sindicación de la niña agraviada, que valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116 resultó ser una prueba irrefutable, y cumple con los presupuestos del referido Acuerdo Plenario, al contar con elementos de prueba que la corroboran y determinan, que la conducta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2021 · Exp. 000129-2020
Toda vez que en el hecho ilícito revisado y analizado, no convergen simultáneamente las garantías de certeza que recoge el Acuerdo Plenario ? 02-2005/CJ-116, de 30 de setiembre de 2005, respecto a las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos. En consecuencia, no existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia…