Recurso de Nulidad N.º 001856-2019

Sumilla

En virtud a lo analizado, se tiene como prueba fundamental la sindicación de la niña agraviada, que valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116 resultó ser una prueba irrefutable, y cumple con los presupuestos del referido Acuerdo Plenario, al contar con elementos de prueba que la corroboran y determinan, que la conducta desplegada por el encausado de haber echado a la niña agraviada sobre su cama, subiéndose encima de ella, y agarrándole fuerte de la cintura, encontrándose ambos con ropa, se dio con la finalidad de vulnerar su indemnidad sexual, cuando esta contaba con cinco años de edad, conducta que resultó ser típica porque se adecuó al supuesto de hecho del tipo penal de actos contra el pudor, prescrito en el artículo 176-A, numeral 1, del Código Penal. Es antijurídica porque no está autorizada por norma jurídica alguna y estuvo en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para comprender el acto delictivo que consumó; sin embargo, actuó en contra de la norma jurídica penal, por lo que es culpable y merecedor del reproche penal.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar