EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000892-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2021 · Exp. 000892-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2021 · Exp. 000892-2019
SUMILLA. El agraviado formula cargo directo y circunstanciado contra los encausados; además, al efectuar el reconocimiento, en rueda de personas, los sindicó como los sujetos que lo despojaron de su vehículo, enervándose la presunción de inocencia con las garantías de certeza adicionales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2021 · Exp. 000866-2020
Suficiencia de medios probatorios. Los medios probatorios, acreditan indudablemente que el procesado Marco Antonio Callisaya Ccama, prestó asistencia a su coprocesado Gregorio Callisaya Quispe (condenado) para asesinar a Jorge Ccama Laime; en esa misma línea de razonamiento el Colegiado Superior de origen, discernió minuciosamente sobre los medios probatorios que determinan la responsabilidad penal del encartado, quien participara incluso en quemar a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2021 · Exp. 000947-2020
Las pruebas de cargo son sólidas, lícitas, compatibles entre sí y suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. Por consiguiente, la sentencia condenatoria, centrada en el juicio histórico, es fundada. El recurso defensivo no puede prosperar. El error en la definición del título de intervención delictiva no genera nulidad de la sentencia, desde que no se modifica el suceso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2021 · Exp. 000506-2021
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad penal de Yonaiker Daniel Arriaza Gonzales y Luis Guillermo Escobar Benítez en la comisión del delito de robo con agravantes en grado de tentativa que se les imputó, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2021 · Exp. 000787-2021
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad penal de Omar Josué Huamaní Paucar en la comisión del delito de robo con agravantes que se le imputó, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2021 · Exp. 000750-2021
Suficiencia probatoria para condena. Del análisis de autos se desprenden suficientes medios probatorios que corroboran la materialidad del delito y enervan la presunción de inocencia del recurrente. La sindicación de la menor agraviada se ciñe al estándar de certeza previsto en el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, corroborados por otros medios probatorios.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2021 · Exp. 000664-2019
La Sala Superior valoró correctamente la prueba actuada que acredita con suficiencia la responsabilidad penal del sentenciado recurrente. La sindicación del agraviado es coherente y persistente. Él reconoció plenamente al sentenciado como uno de los sujetos que junto a otros cuatro se apoderaron de su teléfono celular. Específicamente le atribuyó haberlo golpeado para que los demás sujetos le arrebaten este…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2021 · Exp. 000788-2020
La versión del imputado no es consistente, primero, porque mintió respecto a su relación con su coimputado (era su prima); y, segundo, porque se encontraba en el lugar de los hechos (indicio de oportunidad delictiva). Asimismo, la conformada, luego de una inicial negativa, lo sindicó, incluso en el acto oral, de modo consistente y circunstanciadamente. A ello se agrega lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2021 · Exp. 001650-2019
Sumilla. La prueba de cargo idóneamente actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que arropaba al acusado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2021 · Exp. 000659-2021
La incriminación del agraviado tiene sustento en las declaraciones referenciales de sus padres, en la pericia de integridad sexual arroje la realidad del perjuicio sexual sufrido y en el mérito de las pericias psicológicas que uniformemente determinan tanto su retardo mental leve cuanto las afectaciones emocionales sufridas. No es relevante la ausencia de lo que la defensa denominó “examen de…