Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/04/2024 · Exp. 000097-2022
Resulta liminarmente improcedente la demanda, dado que, si bien se invocaron dos causales de revisión, estas no se configuran; es más, resulta claro que tanto la pretensión del demandante como sus fundamentos fácticos y jurídicos carecen de relevancia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/04/2024 · Exp. 000315-2022
Revisión de sentencia improcedente; actos de investigación y hecho nuevo. Se observa que el accionante, en la exigencia general de su demanda, no logra inferir que las declaraciones postuladas en su escrito constituyan en sí mismas pruebas de cargo o actos de prueba, sino que se comprenden únicamente como el pedido para que este Supremo Tribunal realice actos de investigación, cuya…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/04/2024 · Exp. 000321-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON SIN EFECTO la vista de la causa programada para el dieciocho de abril de dos mil veinticuatro. II.DISPUSIERON que, PREVIAMENTE y para mejor resolver, se solicite al promotor de la acción que, en el más…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2024 · Exp. 000690-2023
Revisión de sentencia improcedente. Los presupuestos de procedencia de la acción de revisión están regidos por un sistema numerus clausus; por ende, no se contempla la posibilidad de apertura de una nueva instancia de impugnación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de fondo.En consecuencia, no se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 441, numeral 1, literal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2024 · Exp. 000236-2022
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado Moisés Henry Dianderas Castro contra la ejecutoria suprema del veinticinco de mayo de dos mil quince (foja 88), contenida en el Recurso de Nulidad n.° 1251-2014/Lima, en el extremo que declaró haber nulidad en la sentencia del once de noviembre de dos mil trece…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2024 · Exp. 000221-2022
Revisión de sentencia improcedente. Los presupuestos de procedencia de la acción de revisión están regidos por un sistema numerus clausus. Asimismo, la acción de revisión no da lugar a una nueva instancia de impugnación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de fondo. En consecuencia, la demanda evaluada se declara improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/01/2024 · Exp. 000156-2023
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado Luis Roberto Taco Vizcardo contra la sentencia del veinticuatro de septiembre de dos mil doce (foja 4), emitida por el Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Huaral de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que lo condenó como autor del delito contra la fe pública en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/01/2024 · Exp. 000463-2023
El recurrente aceptó acogerse a la conclusión anticipada del proceso, lo que motivó que no se llevara a cabo la actuación de los medios probatorios que se acopiaron durante el desarrollo del proceso; por ello, pretender realizar una valoración probatoria excedería el ámbito de pronunciamiento de esta Sala Penal Suprema respecto a la acción de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/01/2024 · Exp. 000223-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I. Declararon IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por Manuel Arana Mendizabal defensa técnica del condenado Jack Ronny Romero Apolinario apersonado por su señor padre Pedro Andrés Romero Lazo contra la ejecutoria suprema del veintiocho de enero de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2023 · Exp. 000144-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I. DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por Andrea Moreno Chávez contra la sentencia expedida el veintiuno de julio de dos mil quince, por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios…