Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2016 · Exp. 000585-2015
El cambio de versión del coimputado no necesariamente inhabilita la declaración para ser apreciada judicialmente, en la medida en que el conjunto de sus declaraciones serán sometidas a debate y análisis, por lo que el juzgador puede optar por la que considere adecuada, tal como se establece en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002164-2014
La declaración de la víctima no resulta prueba de cargo, en tanto no existe corroboración periférica que la complemente, máxime si se retractó solo en un extremo de la imputación sosteniendo que sostuvo relaciones sexuales consentida pero sólo con el encausado que fue su enamorado, descartando que lo haya hecho con el absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002160-2014
La imputación inicial de la menores agraviadas no han sido ratificadas en la instrucción y juicio oral; aunado a ello, la progenitora se retractó de la inicial imputación; por consiguiente, al no existir corroboraciones periféricas, los testimonios sirven para sustentar una investigación pero no tienen soporte para fundar una sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2015 · Exp. 000643-2014
Desde un enfoque jurídico penal, para la consumación del delito de violación no se exige una penetración íntegra, sino que ésta se produzca en la esfera genital externa anterior al himen.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2015 · Exp. 001604-2015
La sindicación preliminar del agraviado y su pareja, no reviste de coherencia interna, máxime si la declaraciones colisionan con los testimonios de los efectivos policiales intervinientes y las pericias que determinan que el arma de fuego incausado a unos de los encausados, pero con autorización vigente, no disparó ninguno de los casquillos que se recogieron en la escena del crimen…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 002976-2014
El Colegiado puede darle mayor valor a la incriminación primigenia que a la retracción de la agraviada, si la primera cuenta con mayores garantías de certeza que la doten de verosimilitud y credibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2015 · Exp. 001916-2014
Si bien la agraviada en el juicio oral se retractó de su declaración de su declaración preliminar y sumaria, tal versión no se cohonesta con lo que dijo verosímilmente anteriormente y lo expuesto por el otro encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2015 · Exp. 002075-2014
La sindicación reiterada del agraviado, refrendada con la versión incriminatoria de un coimputado, es eficaz para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2015 · Exp. 002088-2014
Existe un indicio de mala justificación como consecuencia de la huida del encausado y a ello se une las primeras declaraciones de la víctima, la pericia médico legal, lo que declaró su madre y el hecho de que la retractación no presenta verosimilitud alguna, lo que demuestra su obvia falsedad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2015 · Exp. 001283-2014
La retractación de la agraviada no solo ha sido otorgada en juicio oral, donde la percepción de la prueba es más rica por gozar de los principios de inmediación y contradicción, sino también ha superado satisfactoriamente las reglas y requisitos establecidos en dos Acuerdos Plenarios (Nº 02-2005/CS-116 y el Nº 01- 2011/CS-116), por tanto, esta…