Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000076-2019
Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto normativo, este no se subsume al caso concreto, pues no cumplió con los requisitos objetivos que lo condicionan y más bien evidencia su intención de buscar una reevaluación de pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000077-2019
Si bien el recurrente sustentó su pedido en supuestos normativos, estos no se subsumen al caso concreto, pues no cumplió con los requisitos objetivos que los condicionan y más bien evidencian su intención de buscar una reevaluación de pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2019 · Exp. 000494-2018
Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto de la norma, este no se subsume al caso concreto, pues no cumple con los requisitos objetivos que lo condicionan, y más bien evidencia su intención de buscar una reevaluación de pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2019 · Exp. 000475-2018
Aunque el demandante invocó una causal contemplada en la norma adjetiva, se aprecia del análisis de sus argumentos que no se adecúan a dichos supuestos normativos y, por el contrario, solo busca la revaloración de hechos y pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000419-2018
Aunque el demandante invocó una causal contemplada en la norma adjetiva, se aprecia del análisis de sus argumentos que no se adecúan a dichos supuestos normativos y, por el contrario, solo buscan la revaloración de hechos y pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000186-2018
La revisión de sentencia será rechazada, pues no se corrobora la existencia de prueba nueva alegada por la condenada, sino que sus argumentos cuestionan la suficiencia de elementos de cargo para establecer su responsabilidad, lo que no corresponde a la finalidad especifica de la revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/02/2019 · Exp. 000172-2018
Si bien el recurrente sustentó su pedido en supuestos normativos contemplados por el Código Adjetivo, se aprecia que estos no se subsume propiamente al caso concreto, pues no cumplen con los requisitos objetivos que lo condicionan, y se evidencia su intención de buscar una nueva valoración de pruebas, lo que no se condice con la naturaleza del presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2019 · Exp. 000116-2018
Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto normativo contemplado por el Código Adjetivo, se aprecia que este no se subsume propiamente al caso concreto, pues no cumple con los requisitos objetivos que lo condicionan, y se evidencia su intención de buscar una nueva valoración de pruebas, lo que no se condice con la naturaleza del presente recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2019 · Exp. 000013-2018
Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto normativo contemplado por el Código Adjetivo, se aprecia que este no se subsume propiamente al caso concreto, pues no cumple con los requisitos objetivos que lo condicionan.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/12/2018 · Exp. 000190-2017
El demandante cuestionó que no se valorara un informe pericial y una declaración testimonial para arribar al juicio de condena en su contra; no obstante, se verificó que tanto el juzgado como la sala actuaron conforme sus atribuciones en la valoración de la prueba: se estimó que la conclusión del informe pericial no desvirtuaba la responsabilidad del ahora demandante mientras…