Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2019 · Exp. 000018-2017
El término interés indebido, se debe entender como todo acto dirigido a anteponer el interés propio o de un tercero a los que se patrocina en nombre del Estado en un contrato o negocio, promoviendo así un beneficio irregular para sí mismo o para un tercero. En consecuencia, cuando un funcionario o servidor público, por razón de su cargo, participa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2019 · Exp. 001305-2018
NULO el auto concesorio del dieciocho de abril de dos mil dieciocho (foja 230), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el procurador público de los asuntos judiciales de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra el auto de vista del veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete, emitido por la Tercera Sala Penal de Apelaciones de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2019 · Exp. 000346-2019
CASACIÓN BIEN CONCEDIDA: INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 399 DEL CÓDIGO PENAL, SOBRE EL DELITO DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLEI.En virtud del interés casacional y de conformidad con las causales 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, esta Sala Penal Suprema considera necesario evaluar si, en el caso concreto, existió una correcta interpretación del artículo 399 del Código Penal. En…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2019 · Exp. 001047-2018
BIEN CONCEDIDO el recurso de casación por el motivo de vulneración de garantías constitucionales de carácter procesal, interpuesto por la defensa del acusado ELVIS JUMP GÓMEZ, contra la resolución del quince de junio de dos mil dieciocho, emitida por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que por mayoría declaró inadmisible el recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2019 · Exp. 001432-2018
No procede el recurso de casación por falta de un verdadero interés casacional
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2019 · Exp. 001482-2018
La dúplica en el plazo de prescripción solo sería aplicable ante la comisión de delitos de corrupción que se encuentren vinculados directamente con el patrimonio del Estado, característica que no presenta el delito de negociación incompatible, por lo que los hechos acaecidos en los años dos mil tres y dos mil cuatro no pueden perseguirse penalmente. El poder punitivo del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2019 · Exp. 000807-2018
I.NULO el auto concesorio, del siete de marzo de dos mil dieciocho, emitido por la Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia del Callao, en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas de los acusados MIGUEL ÁNGEL ASENCIOS VEGA, LUIS MIGUEL CHÁVEZ BOERO, EBER ADALBERTO RAMÍREZ SÁNCHEZ Y OSCAR JAVIER PEÑA APARICIO…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2019 · Exp. 000874-2018
PREVIAMENTE ofíciese, a través de Secretaría de esta Sala Suprema, a la Sala Penal con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, para que a la brevedad informe sobre el estado del proceso constitucional de habeas corpus (Expediente N.° 863-2018-0) promovido por Richard Pitot Guzmán a favor del sentenciado Renzo Pitot Siancas, y remita…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/01/2019 · Exp. 000806-2018
I.NULO el auto concesorio, del dos de mayo de dos mil dieciocho (foja 578), emitido por la Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia del Callao, en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por la defensa de los acusados OSCAR PEÑA MACHER Y OSCAR JAVIER PEÑA APARICIO, contra la resolución del veintisiete de marzo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2018 · Exp. 000402-2018
Casación. Sumilla. Los supuestos planteados por el casacionista para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial no tienen el especial interés casacional que se requiere; en concreto, se hayan orientados a cuestionar los presupuestos de la prisión preventiva revocada, lo que no es de recibo vía recurso de casación