Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2019 · Exp. 002148-2018
Al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, esto genera la nulidad de la sentencia, debiéndose realizar un nuevo juicio oral por otro Colegiado y con diligencias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2019 · Exp. 000687-2017
La sentencia se dictó a partir de elementos de prueba notoriamente limitados, que no guardan correspondencia con los actos de investigación; en consecuencia, no es posible determinar con certeza la responsabilidad o irresponsabilidad del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2019 · Exp. 001146-2018
Vulneración del derecho a la prueba. Sumilla. En el caso de autos se vulneró el derecho a la prueba al no haberse realizado una debida valoración del material probatorio que obra en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2019 · Exp. 002805-2017
En el presente caso existe una vulneración al principio de correlación entre la acusación y la sentencia, por cuanto la resolución recurrida argumenta sobre la base de un marco fáctico distinto al planteado en la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2019 · Exp. 001286-2018
La Sala Superior basó su absolución en aspectos subjetivos, no probados y que se apartan de la doctrina jurisprudencial establecida por esta Corte Suprema, lo que evidenció un sesgo subjetivo de apreciación probatoria que no guarda relación con el tratamiento a las víctimas en delitos contra la integridad sexual.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2018 · Exp. 002119-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2018 · Exp. 000391-2018
NULA LA SENTENCIA POR INDEBIDA MOTIVACIÓNSUMILLA. Nula la sentencia por indebida motivación, porque el Tribunal de instancia no valoró adecuadamente la versión incriminadora del testigo impropio que estuvo dotado de garantías legales y realizó una motivación suficiente desde la perspectiva de la prueba indiciaria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2018 · Exp. 000252-2018
La motivación de la sentencia adolece de errores relevantes en la apreciación de las pruebas. No se realizó un análisis conjunto de los elementos probatorios, con lo que se dejó el soporte fáctico huérfano, lo que influyó de forma relevante en las premisas conclusivas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2017 · Exp. 001052-2016
Nulidad de sentencia condenatoria. Sumilla. Para los efectos de emitir sentencia es preciso que el juzgador tenga plena certeza respecto de la responsabilidad o irresponsabilidad penal del encausado, la cual solo puede ser generada por una actuación probatoria suficiente; esto es, debe, de modo obligatorio, estar precedida del acopio de prueba pertinente, conducente y útil para acreditar, de manera indubitable y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2017 · Exp. 001094-2016
[1] El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación de los hechos ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado. [2] El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que…