Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2016 · Exp. 003268-2015
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/07/2016 · Exp. 003505-2015
Sumilla. La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada, a fin de desvirtuar el principio de presunción de inocencia que ampara al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2016 · Exp. 003448-2014
Sumilla. La declaración del coimputado debe ser valorada de conformidad con los presupuestos señalados en el acuerdo plenario N.° 2-2005/CJ-116 para emitir condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2016 · Exp. 002432-2014
Sumilla. El concepto de &ra el derecho pe" para el derecho penal es amplio, y lo que le interesa es que el sujeto activo tenga un deber especial derivado del ejercicio de una función púbica y de la cercanía con el bien jurídico tutelado, ello explica que lo que para el Derecho penal es ya funcionario no lo sea…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2015 · Exp. 001063-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior, en cuanto a la comisión del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2015 · Exp. 002758-2014
El cambio de versión de coimputados y testigos propios no se valora como veraz, si la anterior, analizada de modo conjunto con el resto de la prueba actuada, denota mayor verosimilitud; conforme con lo señalado en el Acuerdo Plenario 02-2005/CJ-116.