EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003425-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2016 · Exp. 003425-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2016 · Exp. 003425-2014
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2016 · Exp. 003283-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al procesado con el delito de robo con agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2016 · Exp. 002605-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al procesado con el delito de robo con agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2016 · Exp. 002917-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al encausado con el delito de violación sexual de menor de edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2016 · Exp. 002700-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida de que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con la tentativa de robo con agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2015 · Exp. 003747-2013
La absolución impugnada es infundada, en la medida que no concurre el error de tipo vencible invocado por la Sala Penal Superior, además porque se sustentó en acuerdos plenarios relativos al inciso 3, del artículo 173, del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2015 · Exp. 003626-2013
La absolución impugnada es infundada, en la medida que no fue motivada suficientemente porque el Tribunal de Instancia no evaluó la sindicación del agraviado, conforme con el criterio jurisprudencial establecido en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2015 · Exp. 002504-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no observó el criterio jurisprudencial fijado en el Acuerdo Plenario número 4-2006/CJ-116, del 13 de octubre de 2006.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2015 · Exp. 001434-2013
El fallo absolutorio es anulable porque no fue motivado suficientemente, ya que la Sala Penal Superior no valoró adecuadamente todos los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al procesado con el delito de violación sexual de menor de edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2014 · Exp. 000668-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida de que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el intento de violación sexual de una menor de edad.