EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001918-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2019 · Exp. 001918-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2019 · Exp. 001918-2018
El recurso de casación presentado parte, en su argumentación, por cuestionar la valoración probatoria que efectuaron los órganos jurisdiccionales de instancia, lo que no es un argumento válido de impugnación en sede casatoria, pues rige el principio de intangibilidad de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2019 · Exp. 001393-2018
Es inadmisible el recurso de casación cuando los fundamentos que lo sustentan tienen como objetivo que se realice una nueva valoración de los medios probatorios. Dicho proceder contraviene el principio de intangibilidad de los hechos que rige en materia de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2019 · Exp. 001936-2018
El recurrente invocó todas las causales de procedencia previstas para el recurso de casación, pero no cumplió con la fundamentación específica y separada de cada una de ellas, así como tampoco con señalar los preceptos legales que considere erróneamente aplicados o inobservados, precisar el fundamento o los fundamentos doctrinales y legales que sustenten su pretensión, y expresar específicamente cuál es…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2019 · Exp. 000306-2018
La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen realmente en los supuestos de la norma autoritativa.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2019 · Exp. 001115-2018
Partiendo el análisis del recurso de casación, es claro que los fundamentos evaluados en el recurso, no persigue el examen constitucional o legal de alguna infracción respectiva, sino una revaloración de la prueba actuada por los Tribunales de instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2019 · Exp. 001033-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NULO el auto concesorio del veinte de junio de dos mil dieciocho, en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica del sentenciado NÉSTOR GABRIEL TOSCANO GONZALES, contra la sentencia de segunda instancia emitida el cuatro de junio de dos mil dieciocho, por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2019 · Exp. 001054-2018
El sustento del recurso no es coherente con la naturaleza de la casación que persigue el examen constitucional o legal de alguna infracción respectiva, mas no una revaloración de la prueba actuada ni el criterio asumido por los Tribunales Superiores.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/02/2019 · Exp. 001404-2018
Los temas propuestos por los agraviados para ser desarrollados jurisprudencialmente no revisten interés casacional, ya que la Sala Superior dio respuesta a los agravios formulados en su apelación contra la sentencia absolutoria. Por ello, en última instancia, lo que los casacionistas pretenden es que se emita un nuevo pronunciamiento sobre la configuración del delito basado en el análisis de medios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2019 · Exp. 001349-2018
El recurso de casación tiene un carácter excepcional; por lo tanto, no constituye una &ue dieron lugar a la i" en la que se reexaminen las pruebas actuadas en juicio y que dieron lugar a la imposición de una condena. En el caso, no se verifica la afectación de principios ni la inobservancia de normas o de criterios jurisprudenciales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2018 · Exp. 001197-2018
Sumilla. Frente a las alegaciones propuestas por el sentenciado Emilio Rivero García, se advierte que ninguna de ellas alude directamente a las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal. Por el contrario, en lugar de referirse a cuestiones jurídicas de la sentencia de vista -esto es, denunciando errores in iudicando o in procedendo, de ser el…