Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2020 · Exp. 000542-2019
La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2020 · Exp. 000608-2019
DEMANDA IMPROCEDENTESUMILLA. La declaración jurada notarial propuesta no tiene la entidad suficiente para ser calificada como prueba nueva, conforme con las exigencias del numeral cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2019 · Exp. 000399-2018
El nuevo medio probatorio no tiene el carácter de novedoso, su postulación obedece al cuestionamiento de la versión de la agraviada, la cual se corroboró con medios probatorios suficientes, es este contexto el accionante no cumplió con la exigencia prevista en la causal contenida en el inciso 4 del artículo 439 del Nuevo Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000414-2018
Las supuestas irregularidades en las que incurrió este Supremo Tribunal al momento de emitir la resolución, así como la inaplicación del artículo 45-A del Código Penal no son debatibles en sede de revisión. El accionante sustenta su pretensión en el inciso 4 y 6 del Código Procesal Penal, sin embargo no cumple con la fundamentación exigida.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2019 · Exp. 000379-2018
La prueba nueva incorporada debe aportar información que permita variar el juicio y debilitar el mérito de los hechos y de las pruebas de cargo anteriormente apreciadas, de esta manera pueda revocar una condena firme, sin embargo la documentación presentada por el promotor de la acción no cumplió tal exigencia por lo que su pretensión es improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2018 · Exp. 000002-2017
Las pruebas ofrecidas no configuran la causal invocada; puesto que fueron de conocimiento durante el proceso penal. Pretender una evaluación de las pruebas obrantes en autos, no es objeto de la acción de revisión, ya que al ser de carácter extraordinario, procede por causales taxativamente previstas en la norma procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2017 · Exp. 000157-2016
El recurrente sustentó el pedido en el supuesto de la prueba nueva; sin embargo, los documentos presentados no lo constituyen.