EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001841-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2018 · Exp. 001841-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2018 · Exp. 001841-2017
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2017 · Exp. 001424-2016
La declaración del coprocesado, puede ser valorada como elemento probatorio de cargo siempre que reúna los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2016 · Exp. 001268-2014
La declaración incriminatoria del coencausado, realizada según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2015 · Exp. 000181-2014
Del examen y valoración global de los hechos y las pruebas actuadas, bajo los principios de inmediación y del contradictorio, se ha establecido que el procesado incurrió en el delito atribuido, infiriéndose también que su defensa, en rigor, se sustenta en argumento de defensa y en la presunta existencia de vicios procesales, que no afectan el derecho de defensa, habiéndose…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/01/2015 · Exp. 000321-2014
Las pruebas de cargo permiten sustentar, suficientemente, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2014 · Exp. 002982-2013
La persistencia y coherencia de la sindicación del agraviado, a lo largo del encausamiento, es un indicativo de culpabilidad del agente delictivo
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 000295-2014
Es trascedente la verificación de la concurrencia de las garantías previstas por el Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116 en la incriminación efectuada por uno de los coencausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2014 · Exp. 000075-2014
El cambio de versión de un testigo impropio. en este caso. constituye un argumento a favor de la coencausada. el cual no descarta lasindicación primigenia sobre los hechos. siempre que haya sido vertida en presencia del representante del Ministerio Público
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2014 · Exp. 003977-2013
Falta de verosimilitud y fiabilidad en la retractaciónde los denominados testigos impropios. Sumilla. En virtud al R. N. Nº 3044-2004, cuyosfundamentos jurídicos cinco y seis tienen relevancia de precedente obligatorio, sus criterios son útiles para desvirtuar la retractación sindicativa de los testigos impropios. al no resistir a un análisis lógico, ni el juicio de inmediación por parte del Tribunal de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2014 · Exp. 003666-2013
La sindicación sin matizaciones es ideal, pero ello no tiene carácter de regla, por lo que el juzgador puede optar por aquella que considere adecuada, en aplicación de la ejecutoria Vinculante contenida en el R. N. N° 3044