Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2020 · Exp. 000142-2019
Las alegaciones planteadas por el condenado no se encuentran dentro del objeto del aludido proceso impugnatorio, puesto que su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido. Por tanto, corresponde rechazar la demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2019 · Exp. 000309-2018
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. Las declaraciones juradas que se realizaron fuera de un proceso, sin el contradictorio ni la inmediación judicial no son un medio sólido para concretar una revisión penal; más aún si el contenido de estas no advierten un hecho nuevo en relación a la responsabilidad de la sentenciada.La demanda de revisión no constituye una…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000317-2018
El impugnante invocó el inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -invalidez de la prueba-; sin embargo este motivo de revisión está ausente pues no se advierte que las declaraciones de los testigos compulsados por el Juzgado sean falsos. En cambio, se advierte que el accionante pretende mediante dicho motivo de revisión objetar la valoración…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000242-2017
La acción de revisión debe desestimarse pues no se advierte el motivo revisional invocado por el demandante -prueba nueva-. De igual manera se observa que el accionante pretende el reexamen probatorio, circunstancia no prevista por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2019 · Exp. 001397-2018
La casación excepcional interpuesta es inadmisible pues no se advierte interés casacional en los temas propuestos -recurso de queja número sesenta y seis-dos mil nueve/La Libertad-, sino la pretensión del impugnante de que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2018 · Exp. 000121-2018
Su pretensión es un reexamen de las pruebas ya actuadas en el proceso penal seguido en su contra, no adjuntó prueba nueva, lo cual no está permitido en una revisión.