Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/01/2023 · Exp. 000036-2022
Considerando el momento de laconsumación del delito de estafa, a lafecha transcurrió en exceso el plazo deprescripción extraordinaria de la acciónpenal, habiéndose incluso considerado el plazo de suspensión por la interposición de un recurso de queja excepcional interpuesto por la recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2022 · Exp. 001449-2021
PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIALa vigencia de la acción penal por los actos de falsedad atribuidos al imputado José Aparicio Romero Suárez, deberá analizarse sobre la base de la pena prevista para el delito de uso de documento privado falso que sanciona con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años; por lo que el plazo de prescripción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2022 · Exp. 001334-2021
EXTINSIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIALa Sala Superior emitió resolución de vista, habiendo transcurrido hasta entonces un plazo supera en exceso el plazo extraordinario de que prescripción para el delito de peligro común -conducción en estado de ebriedad, por lo que corresponde declararla nula, y resolver la prescripción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2022 · Exp. 001781-2021
Prescripción extraordinaria de la acción penal. Si se verifica que desde la comisión del hecho delictivo, ha transcurrido el plazo establecido en la parte in fine del artículo 83 del Código Penal debe declararse, de oficio extinguida por prescripción extraordinaria la acción penal incoada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2022 · Exp. 001807-2021
Prescripción extraordinaria de la acción penal. Si se verifica que desde la comisión del hecho delictivo, ha transcurrido el plazo establecido en la parte in fine del artículo 83 del Código Penal, debe declararse, de oficio extinguida por prescripción extraordinaria de la acción penal incoada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2021 · Exp. 000631-2021
La sentencia materia de recurso se emitió aun cuando la acción penal ya había prescrito; por lo que corresponde declarar la extinción de la acción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2021 · Exp. 000643-2020
El delito que nos ocupa -terrorismo- merece una pena de internamiento; por lo que, de conformidad con el inciso 2 del artículo 119 del Código Penal de 1924, la acción penal se extingue a los veinte años (prescripción ordinaria). Igualmente, el artículo 121 dispone que la acción penal prescribe, en todo caso, cuando la duración del plazo ordinario de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2020 · Exp. 001978-2019
La interrupción de la prescripción ordinaria por la comisión de nuevos delitos dolosos conforme al tercer párrafo del artículo 83 del Código Penal no conlleva a que el plazo se alargue indefinidamente o tantas veces como nuevas condenas tenga el procesado, pues en todo caso la acción penal siempre prescribirá luego de un plazo ordinario más una mitad contabilizados desde…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2018 · Exp. 000025-2017
El aumento del plazo de prescripción regulado por el Código Penal de mil novecientos veinticuatro (cuando el agraviado sea el Estado), debe entenderse solo cuando se afecte al patrimonio del Estado y sea cometido por un funcionario o servidor público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2015 · Exp. 001935-2014
Prescripción de la acción penalSUMILLA. Frente a comportamientos que lesionan o ponen en peligro los más preciados bienes jurídicos no es ilimitado sino, por el contrario, está determinado por la ley e impide que el Estado despliegue su actividad persecutoria y sancionadora.