EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001590-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001590-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001590-2019
En estas condiciones la imputación inicial -que no es ni siquiera la acusación fiscal- tiene una determinada y relativizada concreción fáctica: el imputado sabe la conducta que le atribuye, cuándo se habría perpetrado y, además, conoce la actividad criminal previa. Cabe agregar que la inculpación formal y la acusación fiscal no pueden tener el mismo nivel de acopio informativo. La…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2020 · Exp. 001619-2019
Como informa la doctrina procesalista la procedencia de la prueba de oficio está en función a que se respete el principio acusatorio (respeto de los hechos acusados), el principio de contradicción (intervención de las partes en la actuación y discusión de la prueba de oficio) y que la necesidad de la prueba surja claramente de las actuaciones de la causa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2020 · Exp. 001454-2019
Se cumplió con analizar las declaraciones de descargo, de las que se desprendió que si bien la niña se encontraba con su padre, ésta no perdió contacto con su familia materna, pues aquél a menudo dejada a su hija con ella. Se entiende la intervención destacada de la prima de la agraviada desde que la madre, pese a que se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2020 · Exp. 001431-2019
Las objeciones de los imputados no son de recibo. Las pruebas son fiables, plurales, lícitas, concordantes entre sí y suficientes. El razonamiento judicial ha cumplido con las exigencias, en orden a las inferencias probatorias, con las reglas de la sana crítica (leyes de la lógica, máximas de la experiencia y/o conocimientos científicos) -desde luego, la motivación no presenta defectos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2020 · Exp. 001308-2019
En el sub-lite es evidente que no se incumplió la doctrina jurisprudencial plasmada en el Acuerdo Plenario 1-2019/CIJ-116. Por lo demás, en el procedimiento de coerción en sede jurisdiccional es obvio que las partes pueden ofrecer la prueba que juzguen conveniente a su posición procesal, y para su análisis contradictorio está precisamente la audiencia y, antes…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2020 · Exp. 000121-2020
En rigor, la sentencia de vista ha dado cumplida respuesta a los agravios impugnativos de apelación. No tiene mérito casacional, al punto que por su trascendencia jurídica merezca la intervención de este Sala de casación. La subsunción normativa es patentemente correcta. No se requieren criterios adicionales de una correcta interpretación y aplicación del aludido tipo penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2020 · Exp. 001240-2019
El conjunto de pruebas actuadas y debatidas en el acto oral ratificaron los primeros actos de investigación. La prueba es fiable, plural (personal y pericial), concordante entre sí, inculpatoria y suficiente. La motivación de la sentencia ha sido completa, suficiente, precisa y, desde las inferencias probatorias, compatible con las reglas de racionalidad o sana crítica racional (leyes de la lógica…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2020 · Exp. 001292-2019
La motivación es completa, suficiente, coherente y, desde las inferencias probatorias, no vulneró las reglas de la sana crítica (leyes de la lógica, máximas de la experiencia y conocimientos científicos). La prueba valorada es fiable, plural, concordante entre sí y suficiente. El análisis de la prueba por indicios no contiene defecto alguno en relación a los indicios probados, a las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2020 · Exp. 001280-2019
En buena cuenta, es patente, de un lado, la existencia de un material probatorio fiable, plural, concordante entre sí, incriminatorio y suficiente; y, de otro lado, la configuración de una motivación completa, suficiente, precisa y terminante, así como compatible con el cumplimiento de las reglas de la sana crítica en lo concerniente a las inferencias probatorias. Ello refleja que, indebidamente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2020 · Exp. 001159-2019
La acusación es clara, la sentencia no alteró el elemento objetivo de la pretensión (causa de pedir fáctica: hechos jurídicamente relevantes, y causa de pedir jurídica: calificación jurídico-penal en orden a la homogeneidad de bien jurídico tutelado entre lo afirmado por la Fiscalía y lo decidido por el órgano jurisdiccional, así como la petición o petitum). La declaración del…