Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001240-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
6 de mayo de 2020
Expediente
001240-2019
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El conjunto de pruebas actuadas y debatidas en el acto oral ratificaron los primeros actos de investigación. La prueba es fiable, plural (personal y pericial), concordante entre sí, inculpatoria y suficiente. La motivación de la sentencia ha sido completa, suficiente, precisa y, desde las inferencias probatorias, compatible con las reglas de racionalidad o sana crítica racional (leyes de la lógica, máximas de la experiencia y conocimientos científicos). No es de rigor precisión alguna al Acuerdo Plenario 6-2010/CJ-116 aludido por el impugnante y, menos, es posible sostener que los fallos de mérito lo vulneraron.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001240-2019, resolución del 6 de mayo de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f627ffa9-81f2-4f6f-b6cb-8dd7e3b4ee1b.

Casación N.º 001240-2019 · JusWeb