EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001619-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 20 de mayo de 2020
- Expediente
- 001619-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Como informa la doctrina procesalista la procedencia de la prueba de oficio está en función a que se respete el principio acusatorio (respeto de los hechos acusados), el principio de contradicción (intervención de las partes en la actuación y discusión de la prueba de oficio) y que la necesidad de la prueba surja claramente de las actuaciones de la causa (garantía de imparcialidad judicial) -debe diferenciarse, por lo demás, entre aportación de los hechos y aportación de pruebas, supuesto último que constituye uno de los componentes de los poderes materiales de dirección del juicio oral por el órgano jurisdiccional-. En el presente caso es patente que se cumplieron estos principios y garantía. Así las cosas, y desde estos límites, no es un problema de negligencia de las partes, sino de justicia material.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001619-2019, resolución del 20 de mayo de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=063d07ab-af3d-47f0-91e2-5ea0fbe66406.