Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2018 · Exp. 001241-2017
El recurso de casación excepcional es inadmisible por no concurrir interés casacional en los temas propuestos por el impugnante conforme lo exige el inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/07/2018 · Exp. 000535-2018
Los recursos de casación excepcional interpuesto frente a la decisión asumida por el Ad quem, deben desestimarse pues no se advierte que los temas propuestos por las partes procesales impugnantes revistan un verdadero interés casacional conforme a los criterios señalados en el recurso de queja sesenta y seis-dos mil nueve/La Libertad expedida el doce de febrero de dos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2018 · Exp. 000434-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible por haber omitido la impugnante lo dispuesto por el inciso uno del artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal así como pretender que este Tribunal realice un reexamen del mérito probatorio, supuesto que es inviable vía recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2017 · Exp. 001208-2016
Los casacionistas buscan una nueva valoración de hechos y pruebas, al pretender que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio interpuesto
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2017 · Exp. 000843-2016
La casacionista busca una nueva valoración de hechos y pruebas; y pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2017 · Exp. 000892-2016
Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional. Sobre la invocación de vulneración de preceptos constitucionales se exponen agravios que carecen ostensiblemente de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2017 · Exp. 000823-2016
Si al formular los fundamentos del recurso de casación no se cumple con los requisitos previstos en el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, corresponde declarar la inadmisiblidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2017 · Exp. 000660-2016
Sobre la admisión del recurso de casaciónSUMILLA. Se requiere que el impugnante enlace de modo coherente los defectos, errores, vulneraciones, afectaciones, omisiones e irregularidades que supuestamente detecta en la sentencia, con las causales descritas para la admisión del recurso de casación, pues no basta con expresar agravios en forma genérica, ya que el Supremo Tribunal no se convierte en una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2017 · Exp. 000573-2016
Sumilla. Si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza que prevé el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, corresponderá declarar su inadmisibilidad.