EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001443-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2023 · Exp. 001443-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2023 · Exp. 001443-2022
Se denuncia, primero, una tergiversación de la declaración de la agraviada; segundo, la vulneración del artículo 425 numeral 2 del Código Procesal Penal; y, tercero, la falta de consistencia de la sentencia de vista con el conjunto del material probatorio actuado en juicio. Ello podría importar una vulneración del derecho a la tutela jurisdiccional del órgano acusador (sentencia de fondo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2023 · Exp. 000042-2022
Se trata de una conformidad procesal. Los imputados no son sujetos de responsabilidad restringida: Moisés tiene treinta años y Juaquien tiene veintitrés años. Luego, es impertinente el planteamiento de minoría relativa de edad. El acuerdo con la Fiscalía sobre se circunscribió a los hechos -extremo que, por ende, no puede revisarse en función al principio que nadie puede ir contra…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2023 · Exp. 002619-2022
. El recurso de casación no es el pertinente, sino el de reposición conforme al artículo 421, apartado 2, última oración, del Código Procesal Penal. Como ya se ha establecido, el principio de canjeabilidad del recurso solo es aplicable cuando el recurso interpuesto cumple con los presupuestos procesales del recurso legalmente admisible. Esto no ocurre en el sub judice, porque se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2023 · Exp. 001237-2022
Se trata de una compra venta de un terreno por el que se adelantó la suma de veinte mil soles, pese a que la esposa del vendedor no había firmado el contrato; contrato que finalmente no se consolidó y el dinero no fue devuelto, al punto que el imputado no solo no era propietario del predio, sino que se escondió…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2023 · Exp. 000884-2022
La declaración en cámara Gesell no se efectuó como prueba anticipada, pero ésta se realizó en sede de investigación preparatoria con la asistencia de la defensa del imputado. Luego, su lectura se efectuó conforme al artículo 383 numeral 1 literal &al idó' del Código Procesal Penal. Asimismo, en cuanto a la prueba pericial, ésta se realizó por un psicólogo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2023 · Exp. 000581-2022
Es razonable condenar por un delito de menor gravedad (actos contra el pudor en vez de violación sexual), sin que se exija el planteamiento de la tesis, desde que se opta por un supuesto de menor entidad [ex artículo 397, apartado 1, del Código Procesal Penal] y, además, porque se trató de un mismo cuadro de hechos históricos (tocamientos en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2023 · Exp. 000483-2022
Corresponde examinar si la declaración de nulidad de toda la sentencia, que afectó a una encausada ajena al recurso de apelación, infringió o no el derecho de aquélla; es decir, si el fallo, en estas condiciones, es congruente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2023 · Exp. 000333-2022
Los hechos declarados probados, en función al material probatorio disponible, no pueden ser reelaborados en casación. No constan infracciones al derecho probatorio o que la motivación no sea clara, precisa, suficiente y racional. Los demás cuestionamientos no tienen mérito casacional. El dolo y la culpabilidad son evidentes. La pena impuesta es la justificada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2023 · Exp. 002978-2022
La recurrente no precisó una concreta infracción normativa especialmente relevante, ni la argumentó. Desde la nada y de oficio no es posible identificar un tema concreto asumir competencia funcional casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2023 · Exp. 002055-2022
El recurrente no precisó una concreta infracción normativa. Además, en su momento, no cuestionó la declaración de culpabilidad, pues en apelación solo pretendió una rebaja de la pena impuesta (ex artículo 428, apartado 1, literal &o de c', del Código Procesal Penal). No cabe, por tanto, un análisis del juicio de culpabilidad. Y, respecto, del juicio de medición de…