EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003937-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 003937-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 003937-2024
bien concedido
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 003372-2023
Dados los argumentos expuestos este Tribunal Supremo considera que debe declararse bien concedido el presente recurso con la finalidad de que se establezca si existe una vulneración al principio de proporcionalidad y a la debida motivación de resoluciones judiciales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2025 · Exp. 002523-2023
Siendo así, es del caso examinar, dada su trascendencia y el tenor de las reglas jurídicas que determinan la oralización de determinadas declaraciones sumariales, su exacta utilización y su relevancia en la emisión de la sentencia condenatoria. Tal fiscalización debe realizarse desde la causal de quebrantamiento de precepto procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2025 · Exp. 001350-2024
Que se trata de un supuesto, de carácter general, que debe ser dilucidado por la Corte Suprema, con motivo de la revocación de la condena condicional impuesta y determinar si corresponde la aplicación del artículo 47 del CP. Los demás puntos casacionales no han sido propuestos específicamente como de acceso excepcional. Siendo así, es del caso conocer lo primeramente expuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2025 · Exp. 000259-2025
DECISIÓN Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO (por la causal prevista en los numerales 3 y 4 del artículo 429 del CPP) el recurso de casación interpuesto por la defensa de la encausada Gloria Estefani Condori Cabrera (foja 75 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2025 · Exp. 002822-2024
Se trató de la comisión de un delito de robo con tres circunstancias agravantes específicas, de primer grado -en horas de la noche y a los agraviados, menores de edad, se les agredió y ocasionó lesiones levísimas: un día por tres días y dos días por cuatro días (de atención facultativa y de incapacidad médico legal, respectivamente)-, siendo el imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 000680-2025
Se cuestiona la interpretación del tipo delictivo de pornografíainfantil a cuyo mérito se cita la Ejecutoria Suprema recaída en el RN 800-2017;que si bien esa Ejecutoria no es vinculante es del caso revisar la sentenciarecurrida y definir los alcances de la indicada figura penal en relación con loshechos y pruebas materia del presente proceso penal. El control casacional…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2025 · Exp. 003165-2024
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO (por la causal contenida en el numeral 1 del artículo 429 del CPP), los recursos de casación interpuesto por los encausados Carlos Martin Gómez Cahuas, Walter Alfredo Bailón Farfán, Carlos Antonio Aguilar Reyes, Raúl Salazar Salazar, Luis Miguel Praeli Burga, así como, por el representante de la Procuraduría Pública, contra el extremo referido a la imposición…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2025 · Exp. 000676-2024
Título. Bien concedido. Sumilla: Que, en esencia, se cuestiona, respecto de la declaración de hechos probados y en orden a la valoración de la prueba, la utilización de prueba ajena al contradictorio, en desmedro de las pruebas actuadas en el plenario (declaración en cámara Gesell de la víctima, declaración de su madre como testigo presencial de parte de los hechos y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2025 · Exp. 002051-2023
Es patente que el delito se cometió antes de la entrada en vigor en Arequipa del Código Procesal Penal, por lo que, tratándose de una institución de derecho material o sustantivo, la prescripción no puede aplicarse post facto, específicamente la suspensión de la acción penal. Empero, distinto sería el caso respecto de la reparación civil en función a la independencia…