Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/02/2018 · Exp. 002173-2017
Sumilla. La valoración de la prueba por el Juzgador debe sujetarse a los principios lógicos que rigen un razonamiento correcto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2018 · Exp. 001339-2017
Sumilla. El recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la Sala Penal Superior para emitir una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2018 · Exp. 002384-2017
Sumilla. La declaración inicial del agraviado fue tomada en presencia del fiscal, y en ella relató cómo sucedieron los hechos y describió con detalle y precisión las características de su agresor, lo que fue corroborado por el testigo miembro de la Policía Nacional, por lo que tiene trascendencia probatoria; sin embargo, la sentencia de primer grado no explicó en sus…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2018 · Exp. 002240-2017
No se advierte que se haya efectuado una valoración adecuada, conjunta y razonada de los elementos probatorios existentes en autos. En tal sentido, de conformidad con lo establecido en el último párrafo del artículo trescientos uno del Código de Procedimientos Penales, corresponde que la sentencia absolutoria sea rescindida y se disponga que, en nuevo juicio oral, otro Colegiado emita nuevo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2017 · Exp. 001892-2017
En el presente caso, se verifica que la Sala Superior no realizó una adecuada motivación para declarar fundada la excepción deducida por las partes e incluso efectuó un análisis probatorio, lo que no corresponde a la finalidad de la presente excepción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2017 · Exp. 002581-2016
La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro del marco del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2017 · Exp. 000710-2016
La sentencia de vista es razonada y razonable, además cumplió con dar respuesta a los puntos impugnativos en apelación. Nada de relevancia se dejó de razonar. Lo referido a la presencia de prueba respecto a los elementos del tipo penal y a si unas declaraciones prueban o no la preexistencia del bien sustraído no pueden ser examinadas mediante recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2017 · Exp. 000772-2016
La infracción de la garantía de motivación en sede de casación ocurre -en cuanto regla de relevancia constitucional- no cuando se denuncia una errónea valoración del material probatorio, sino cuando la parte considerativa de la misma adolece de argumentos esenciales sobre el thema decidendi o cuando exista irracionalidad en la invocación, aplicación o alcances de una inferencia probatoria, lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2017 · Exp. 002356-2015
Valoración probatoria Sumilla. Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la debida motivación, con el propósito de darle el valor probatorio que tengan en la sentencia, y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectivo y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2017 · Exp. 003144-2015
Es necesario examinar las pruebas tanto individualmente como en conjunto con las demás para alcanzar el grado de certeza sobre los hechos.