Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2022 · Exp. 000921-2022
Durante la ejecución de una pena no resultan atendibles los cuestionamientos referidos al juicio de tipicidad porque pudieron haberse planteado antes de que la sentencia condenatoria adquiriera la calidad de cosa juzgada. La sustitución de pena requieren necesariamente de la aparición de una nueva ley penal favorable en fase de ejecución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2022 · Exp. 000056-2022
SUSTITUCION DE PENALa sustitución de pena procede cuando en la ejecución de una sentencia se emite una ley más favorable al condenado. En el presente caso el recurrente solicitó la sustitución de pena porque el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional el inciso 3 del artículo173 del Código Penal, artículo que fuera modificado por la Ley N.° 28704 y que sancionaba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2022 · Exp. 000335-2022
Lo solicitado por el recurrente no corresponde a la naturaleza y función de la adecuación y sustitución de pena. Sobre todo porque tales efectos solo son autorizados para supuestos de modificación favorable de la ley penal. Lo cual no ocurrió en el presente caso, pues lo que pretende es que se apliquen los efectos del artículo 45.A del Código…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2022 · Exp. 000093-2022
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NO HABER NULIDAD en la resolución del 01 de setiembre del 2021, emitida por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Callao, que declaró improcedente la solicitud de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2022 · Exp. 001364-2021
I. Declarar NULO el auto del nueve de agosto de dos mil veintiuno (1398), emitida por la Sala Penal y Liquidadora Penal de Moyobamba de la Corte Superior de Justicia de San Martín que declaró infundado el pedido de sustitución de pena de 30 años de privación de la libertad formulado por el sentenciado ROEL WILMAN SEGURA BURGOS en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2022 · Exp. 001215-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. NO HABER NULIDAD en el auto del doce de mayo de dos mil veintiuno (723), emitida por la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2022 · Exp. 000635-2021
Sustitución de pena-alcances El sentenciado recurrente busca que se efectúe un nuevo análisis de los hechos y una readecuación de su conducta. Lo cual no es función de la sustitución de pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2022 · Exp. 000894-2021
No resulta viable acceder a la solicitud del recurrente, ya que su pretensión se basa en considerar solamente al delito de tenencia ilegal de armas como aquel que sustentó su condena, desconociendo que también fue sentenciado por el delito de extorsión con agravantes, que como se señaló, establece como pena la cadena perpetua para el supuesto verificado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2022 · Exp. 000060-2022
Se aprecia que la Ley N.º 30076 que modificó el artículo 189 del Código Penal, prevé la pena de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de una organización criminal, o si, como consecuencia del hecho, se produce la muerte de la víctima o se le causa lesiones graves. Así, analizados los hechos materia de condena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2022 · Exp. 001725-2021
La defensa sustentó la petición desustitución de pena, con base en losartículos 45-A y 46 del Código Penal, que se relacionan con mecanismos para la determinación judicial de la pena. Lo mismo ocurre con los artículos 160 y 161 del Código Procesal Penal, relativos a lainstitución procesal de la confesiónsincera, los que no guardan relación con lo establecido en…