EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002098-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2021 · Exp. 002098-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2021 · Exp. 002098-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del procesado Nilso Crecsi Lerma Riascos en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas que se le imputa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2021 · Exp. 000205-2020
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del procesado Luis Alberto Mendoza Chuchón en la comisión del delito de violación sexual de menor de edad, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2021 · Exp. 000635-2020
Desde la perspectiva del control de la quaestio facti de las sentencias de mérito es de precisar que solo es posible hacerlo desde la vulneración de las reglas del Derecho probatorio que incorpora el Código Procesal Penal -de un modo directo, a través de la garantía de presunción de inocencia (reglas de prueba y regla de juicio) y, de un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2021 · Exp. 000092-2020
La Ocurrencia de Calle y lo expuesto por los agraviados es contundente. Asimismo, la coencausada reconoció que ambas planificaron un robo bajo la modalidad de ingesta de diazepam. No consta que los agraviados libaron licor hasta quedar inconscientes o que consumieron droga. La pericia química de da cuenta que medió ingesta de benzodiacepina. De igual manera, es claro que las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2021 · Exp. 002277-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad penal del impugnante Christopher Jesús Villamares Palomino en la comisión de los delitos de robo con agravantes y tenencia ilegal de armas y municiones, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2021 · Exp. 001882-2019
i) Respecto al delito de violación sexual, la sindicación de la agraviada contra el imputado es directa, persistente y circunstanciada; y, está avalada por el testimonio de referencia de su madre -el vínculo sentimental incluso fue de conocimiento del padre de la agraviada, quien le increpó y lo agredió, como consta de la denuncia de fojas doscientos sesenta y uno…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2021 · Exp. 001752-2019
El imputado esperó al ejecutor material del robo, luego huyó con él, no paró el vehículo menor ante la actitud decidida de la víctima y, pese a que ésta cayó a la pista, continuó con su marcha. Todo se descubrió porque el imputado volcó la motokar y se encontró su Documento Nacional de Identidad y la tarjeta de propiedad de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2021 · Exp. 002116-2019
No haber nulidad en la condena. El recurso interpuesto se desestima pues se advierte suficiencia probatoria para condenar. De igual manera, existen indicios de mala justificación -como la inexistencia de legítima defensa- que, valorados en su conjunto, establecen la responsabilidad penal del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2021 · Exp. 002302-2019
No haber nulidad en la sentencia. El recurso interpuesto se desestima porque existe suficiencia probatoria para condenar, la cual fue valorada teniendo en cuentas los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2021 · Exp. 001944-2019
i) La versión del encausado condenado acerca de que un sujeto, a quien no conocía bien, le pidió lleve una bolsa a su cuñada pero que no estaba al tanto de su contenido no tiene consistencia. Nadie acepta llevar una bolsa de un desconocido y menos cuando éste le ofrece dinero por su “servicio”, a menos que sepa su contenido…