Casación N.º 000635-2020

Sumilla

Desde la perspectiva del control de la quaestio facti de las sentencias de mérito es de precisar que solo es posible hacerlo desde la vulneración de las reglas del Derecho probatorio que incorpora el Código Procesal Penal -de un modo directo, a través de la garantía de presunción de inocencia (reglas de prueba y regla de juicio) y, de un modo indirecto, a través del examen de la motivación. El Tribunal Superior respondió a los agravios, cumpliendo con el principio tantum devolutum, quantum apellatum., las pruebas examinadas por los jueces de mérito fueron directas e indirectas; y, se respetó, desde este último tipo de prueba, los requisitos de la prueba por indicios, que se motivó racionalmente respecto de las inferencias probatorias desde el cumplimiento de las reglas internas respectivas legalmente consideradas (hecho-base probado y enlace preciso y directo entre éste y el hecho-presunto). Igualmente, en lo concerniente a la motivación, el Tribunal Superior examinó los agravios y sos

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar