EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001574-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2019 · Exp. 001574-2018
VOTO DISCORDIA
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2019 · Exp. 001574-2018
VOTO DISCORDIA
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2019 · Exp. 002437-2018
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de lo que correspondería imponerse a la encausada por el delito que cometió.No corresponde aplicar la confesión sincera porque la inculpada fue aprehendida dentro de las veinticuatro horas después de haber perpetrado el robo agravado y contra ella median elementos probatorios que la vinculan…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2019 · Exp. 001016-2018
Sumilla. Sobre la coartada del encausado no constan pruebas que la confirmen. El conjunto de la prueba examinada es contundente. Ya fue examinada y validada la utilización de la prueba por indicios en este caso. No se advierte que los principales testigos de cargo, en este juicio, variaron su versión para incriminar al recurrente gratuitamente; antes declararon solo del hermano…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2019 · Exp. 002058-2018
El literal e del inciso 24 del artículo 2 de la Constitución Política del Estado reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual, solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de una actividad probatoria suficiente genere en el juzgador certeza plena de la responsabilidad penal del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2019 · Exp. 001239-2018
Prueba desvirtúa presunción de inocencia Las declaraciones de los agraviados cumplen con los criterios de certeza: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud -relato coherente y corroboraciones periféricas- y persistencia en la incriminación, conforme al Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. Lo cual determina la responsabilidad penal del recurrente y enerva la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2019 · Exp. 001079-2018
Declaración de los testigos impropios en el delito de tráfico ilícito de drogas. Cuando el testimonio de los testigos impropios se considera prueba de cargo está sujeto -al momento de ser valorado- a criterios de certeza; parámetros que determinan la responsabilidad penal y enervan el principio de presunción de inocencia. Tales criterios son los de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/05/2019 · Exp. 000143-2019
Inadmisibilidad del recurso de nulidadSUMILLA. Es nula la resolución que concede recurso de nulidad contra autos que no se encuentran previstos en la Ley como pasibles de interponer medio impugnatorio alguno.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2019 · Exp. 001792-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2019 · Exp. 001722-2018
Valor probatorio de la declaración de la víctima en el delito de robo agravado. La declaración efectuada por el agraviado es un medio de prueba de cargo que se encuentra sujeto a especiales exigencias para su valoración probatoria, como la ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación (conforme a los requisitos fijados en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2019 · Exp. 001456-2018
Nula la absolución por motivación aparente. El Colegiado de la Sala Penal Superior quebrantó el contenido constitucionalmente protegido del derecho de motivación de las resoluciones jurisdiccionales, pues la sentencia venida en grado contiene motivación aparente, dado que introduce razonamientos vagos, genéricos e imprecisos, al punto que no explica la causa de su convicción (razones mínimas que sustentan la decisión), lo que…