EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000495-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2026 · Exp. 000495-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2026 · Exp. 000495-2024
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/04/2024 · Exp. 000315-2022
Revisión de sentencia improcedente; actos de investigación y hecho nuevo. Se observa que el accionante, en la exigencia general de su demanda, no logra inferir que las declaraciones postuladas en su escrito constituyan en sí mismas pruebas de cargo o actos de prueba, sino que se comprenden únicamente como el pedido para que este Supremo Tribunal realice actos de investigación, cuya…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2024 · Exp. 000221-2022
Revisión de sentencia improcedente. Los presupuestos de procedencia de la acción de revisión están regidos por un sistema numerus clausus. Asimismo, la acción de revisión no da lugar a una nueva instancia de impugnación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de fondo. En consecuencia, la demanda evaluada se declara improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/01/2024 · Exp. 000463-2023
El recurrente aceptó acogerse a la conclusión anticipada del proceso, lo que motivó que no se llevara a cabo la actuación de los medios probatorios que se acopiaron durante el desarrollo del proceso; por ello, pretender realizar una valoración probatoria excedería el ámbito de pronunciamiento de esta Sala Penal Suprema respecto a la acción de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000174-2022
Revisión de sentencia improcedente En la demanda de revisión formalizada JULIÁN COLCA RAMOS no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema.Según se observa, no propuso hechos o medios de prueba nuevos. En lugar de ello, esgrimió cuestionamientos a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/05/2023 · Exp. 000654-2021
Revisión de sentencia improcedente En la demanda de revisión formalizada, MANUEL SECUNDINO IRIGOÍN MEGO no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta Sede Suprema. Según se observa, no propuso hechos o medios de prueba nuevos. En lugar de ello, esgrimió cuestionamientos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2023 · Exp. 000094-2022
Revisión de sentencia improcedente. Se invocó el artículo 439, numeral 2, del Código Procesal Penal -Cuando la sentencia se haya pronunciado contra otra precedente que tenga la calidad de cosa juzgada-; por ello, es menester indicar, a efectos de engarzarla con sus presupuestos, la presentación de la sentencia con pronunciamiento anterior sobre el mismo hecho, precisamente por el principio de que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2023 · Exp. 000617-2021
Revisión de sentencia improcedente. Este Tribunal Supremo advierte que los agravios que sustentaron la pretensión del imputado están encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores.Por lo tanto, los argumentos esgrimidos, per se, no poseen aptitud para enervar el juicio de culpabilidad que sustentó la condena penal dictada.En consecuencia, no se dio…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2022 · Exp. 000531-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2022 · Exp. 000369-2021
Revisión de sentencia improcedente Este Tribunal Supremo advierte que, objetivamente, los agravios que sustentaron la pretensión del imputado Juan Augusto Acha Durand -glosados ut supra-, si bien trajeron a colación la causal regulada en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, están encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores…