Revisión de Sentencia N.º 000094-2022

Sumilla

Revisión de sentencia improcedente. Se invocó el artículo 439, numeral 2, del Código Procesal Penal -Cuando la sentencia se haya pronunciado contra otra precedente que tenga la calidad de cosa juzgada-; por ello, es menester indicar, a efectos de engarzarla con sus presupuestos, la presentación de la sentencia con pronunciamiento anterior sobre el mismo hecho, precisamente por el principio de que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo fáctico que, eventualmente, ponga de manifiesto el error de la decisión judicial y, por lo tanto, sea determinante de una injusticia, por considerarse no culpable, de modo que prevalezca la auténtica verdad y, con ello, la justicia material sobre la formal. Lo referido no ha sucedido en la acción incoada.Todo ello excede el ámbito de pronunciamiento de esta Sala Penal Suprema, pues los presupuestos de procedencia de la acción de revisión están regidos por un sistema numerus clausus. Asimismo, la acción de revisión no da lugar a una nueva instanc

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar