EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000210-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2026 · Exp. 000210-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2026 · Exp. 000210-2023
1.La responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada en el artículo 22 del Código Penal. Se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. Se aplica en los casos en los que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho punible, cuenta con una edad mayor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2026 · Exp. 000002-2026
Los argumentos del recurrente están orientados a solicitar la aplicación de la Ley 32258; no obstante, teniendo en cuenta que uno de los requisitos para amparar el pedido de sustitución de pena es que, este nuevo supuesto normativo varíe el marco punitivo o despenalice la conducta que fue objeto de supuesto de hecho del tipo penal materia de la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2026 · Exp. 000467-2023
Responsabilidad restringida. Uno de los suouestos comprendidos en la causal de revisión regulada en el artículo 439.6 del CPP está referido a los casos de disminución de la pena por aplicación de la responsabilidad restringida, en función a la edad del agente, que se plasmó en el Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ-116. Para que se configure la causal es…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2025 · Exp. 000778-2024
El demandante, al momento de lacomisión de los hechos, tenía dieciochoaños, ocho meses y once días de edad,esto es, era un agente de responsabilidadrestringida. Ello no fue considerado en suoportunidad por las instanciascorrespondientes en la determinaciónjudicial de la pena. En ese sentido, lecorresponde a este Supremo Tribunaldeclarar fundada la demanda de revisiónen el extremo pertinente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2025 · Exp. 000447-2021
I. El Ministerio Público, al haber acusado por el artículo 170, segundo párrafo, numeral 2 del CP -pese a haber existido una imputación primitiva por el artículo 173, numeral 2, último párrafo del CP-, y no haberla introducido como una calificación alternativa ni formalizado su corrección en juicio de manera escrita y motivada, no puede exigir una pena que no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2025 · Exp. 002018-2022
I. En la determinación de la pena se trata de decidir el quantum de la pena a aplicar por la realización del hecho. En este proceso de concreción se pueden reconocer tres fases: (i) la determinación legal de la pena, que es competencia del legislador; la ley señala en abstracto la clase de pena y el marco de esta, y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2024 · Exp. 000667-2024
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de catorce años aún no se encuentran preparados para determinarse en elámbito sexual. Por tanto, resulta irrelevante el consentimiento que el agraviado comprendido en este grupo etario puede otorgar al sujetoactivo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2024 · Exp. 000013-2024
1. La sindicación de la agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados enel Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.2. En los delitos de violación sexual, no esobligatorio que la agraviada concurra al juicio a volver a declarar, pues se trata de evitar una revictimización al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2024 · Exp. 001168-2023
La prueba actuada permitió determinar que entre el sentenciado y la menor agraviada, existe vínculo familiar y que la víctima se encontraba en una condición de prevalimiento, pues lo veía como su tío. En ese sentido, además del vínculo familiar, la víctima le tenía respeto y confianza a su agresor, situación ventajosa de superioridad que le dio particular autoridad sobre…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2023 · Exp. 001458-2022
En cuanto al proceso de determinaciónjudicial de la pena, se deben valorar lascircunstancias especiales del caso quemotivan un tratamiento punitivo diferente.En este caso, el sentenciado es un agente de responsabilidad restringida por la edad, y formó una familia con laagraviada e incluso contrajeron nupcias, y si bien después de 4 años se separaron, su vida familiar se desenvuelve con…