EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000171-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/02/2019 · Exp. 000171-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/02/2019 · Exp. 000171-2018
La demanda de revisión es improcedente pues: i) no hay prueba nueva y ii) el accionante pretende un reexamen probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2018 · Exp. 002238-2017
Las pruebas científicas son irrebatibles para establecer la responsabilidad e inocencia de los procesados Escobar Sánchez y Madrid Díaz, respectivamente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2018 · Exp. 000261-2017
La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 14/07/2017 · Exp. 001970-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2017 · Exp. 000289-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2017 · Exp. 001779-2016
La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2015 · Exp. 003278-2014
La valoración de la declaración del infractor Sumilla. La incriminación realizada por el menor infractor (testigo) en el ilícito debe ser valorada junto con los medios de prueba recabados en el proceso, para fundamentar la culpabilidad, las circunstancias del delito y, como efecto, estimar la pena que sufrirá el reo.
EJECUTORIA SUPREMA · QUEJA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2011 · Exp. 000453-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.