EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000414-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2023 · Exp. 000414-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2023 · Exp. 000414-2021
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2022 · Exp. 000517-2021
Revisión de sentencia improcedente En la demanda de revisión formalizada no se dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, ni a la interpretación que se realizó en esta Sede Suprema. Se observa que se incorporaron agravios tendientes a cuestionar el valor asignado a la prueba personal de cargo, es decir…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2022 · Exp. 000482-2021
Revisión de sentencia improcedente; declaraciones juradas e informe médico Esta Sala Penal Suprema observa que, si bien se puntualizó la causal regulada en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, los cuestionamientos formulados exceden el ámbito de pronunciamiento de esta Sala Penal, pues se encuentran dirigidos a cuestionar el juicio de responsabilidad penal efectuado por los órganos jurisdiccionales…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2022 · Exp. 000329-2021
Si bien se invocó la causal referida a prueba nueva no sustentó debidamente esta, pues no propuso ningún elemento que ponga en crisis aquellos que sustentaron su condena. Asimismo, se advierte que reiteró argumentos de su recurso de apelación, los que ya habían sido absueltos por el Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/12/2021 · Exp. 000179-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Pero el motivo de revisión de inconciabilidad de sentencias está referida a una sentencia firme expedida con posterioridad a una sentencia cuestionada en revisión. La sentencia que acompaña, primero, no es firme, pues fue anulada; y segundo, se refiere al mismo proceso y tras la anulación de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2021 · Exp. 000257-2021
Improcedencia de la revisión de sentencia. La acción de revisión procede solo bajo las causales establecidas en el artículo 439 del Código Procesal Penal. Al invocarse la causal prevista en el inciso 4, referida a la prueba nueva, el recurrente deberá cumplir con las exigencias inherentes a dicha causal, es decir, que: a) se trate de prueba nueva posterior a la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2020 · Exp. 000220-2019
Sumilla. Para que la Sala conozca el proceso en revisión, se debe invocar y acreditar alguno de los supuestos que prevé el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, y desarrollar jurídicamente el planteamiento; de no cumplirse con los requisitos de formalidad no cabe amparar y corresponde rechazar de plano el planteamiento. 2. La actuación del señor Abogado…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2020 · Exp. 000480-2019
Revisión de sentencia improcedente Si bien el imputado MIGUEL ÁNGEL SABA CONTRERAS puntualizó la causal regulada en artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal, los agravios que sustentaron su pretensión están objetivamente encaminados al reexamen del material probatorio con el propósito de evidenciar la presunta insuficiencia probatoria y lograr su absolución por los hechos delictivos atribuidos.Todo ello excede…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2020 · Exp. 000527-2019
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por FERNANDO AGUIRRE GUTIÉRREZ contra la resolución del once de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por el Primer Juzgado Penal de la Corte Superior de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2018 · Exp. 000223-2017
Sumilla. El recurrente incorporó cuestionamientos para desacreditar los hechos declarados probados por el órgano jurisdiccional competente, pretendiendo la modificación de la calificación jurídica al tipo de violación sexual en grado de tentativa. Se evidencia, conforme a los elementos probatorios valorados por el juez, que el delito de violación sexual se consumó. En ese sentido, dada la naturaleza del presente recurso…