Revisión de Sentencia N.º 000480-2019

Sumilla

Revisión de sentencia improcedente Si bien el imputado MIGUEL ÁNGEL SABA CONTRERAS puntualizó la causal regulada en artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal, los agravios que sustentaron su pretensión están objetivamente encaminados al reexamen del material probatorio con el propósito de evidenciar la presunta insuficiencia probatoria y lograr su absolución por los hechos delictivos atribuidos.Todo ello excede el ámbito de pronunciamiento de esta Sala Penal Suprema, puesto que los presupuestos de procedencia de la acción de revisión están regidos por un sistema numerus clausus. Del mismo modo, esta última no da lugar a una nueva instancia de apelación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de fondo.Entonces, no se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 441, numeral 1, literal b, del Código Procesal Penal. Los hechos en que se funda la acción de revisión no tienen asidero legal.Por lo tanto, en virtud del artículo 443, numeral 1, del Código Proc

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar