Revisión de Sentencia N.º 000223-2017

Sumilla

Sumilla. El recurrente incorporó cuestionamientos para desacreditar los hechos declarados probados por el órgano jurisdiccional competente, pretendiendo la modificación de la calificación jurídica al tipo de violación sexual en grado de tentativa. Se evidencia, conforme a los elementos probatorios valorados por el juez, que el delito de violación sexual se consumó. En ese sentido, dada la naturaleza del presente recurso de revisión, no es posible admitir los cuestionamientos planteados, que tienen por finalidad anular la condena penal. Los motivos expuestos por el recurrente no constituyen causal de revisión de sentencia condenatoria firme, por no estar comprendidos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, que establece un sistema numerus clausus respecto a los motivos de procedencia de la acción de revisión. En consecuencia, el citado recurso se declara improcedente.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar