EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000360-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2024 · Exp. 000360-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2024 · Exp. 000360-2024
El presente recurso de nulidad debe ser desestimado, pues no tienen asidero los agravios contra la construcción jurídica de la culpabilidad que elaboró la Sala Superior, coincidiéndose con dicho Tribunal sobre la existencia de pruebas idóneas que acreditan la responsabilidad de la recurrente; por lo que debe mantenerse la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2024 · Exp. 000452-2022
En el caso, la sentencia absolutoria no sería compatible con la sentencia conformada, ya que los hechos atribuidos a sus coprocesados son los mismos y se les acusó de ser coautores del delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes -artículo 297, inciso 6, del Código Procesal Penal-pluralidad de sujetos-. Así, ambas sentencias deben ser examinadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2024 · Exp. 000876-2023
NO HABER NULIDAD EN CONDENALos medios probatorios compulsados y valorados en conjunto acreditan la responsabilidad penal del acusado como autor del delito imputado, además permiten descartar la tesis exculpatoria planteada por la defensa. No cabe duda de que el recurrente Jorge Ernesto Santiago Ildefonso Gorbeña es responsable del delito imputado, pues se encuentra demostrada su participación y conocimiento pleno de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2024 · Exp. 001320-2023
En ese sentido, compartimos el criterio dela Sala Penal Superior, en el sentido de quela sindicación no superó los trespresupuestos. Por lo tanto, se ratifica lasentencia absolutoria a favor de losacusados por insuficiencia probatoria. Demodo que el recurso de nulidad del fiscalsuperior debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2024 · Exp. 000988-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del nueve de mayo de dos mil veintitrés (fojas 636/647) emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, en el extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2024 · Exp. 000733-2023
La Sala Penal Superior en lasentencia absolvió a los tres acusados porel delito de tráfico ilícito de insumosquímicos, y de la revisión de los actuadosno se aprecian argumentos suficientespara declarar nula la sentencia y ordenarla realización de un nuevo juicio oral. Porel contrario, ante la insuficiencia depruebas de cargo, es preciso confirmar lasentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2024 · Exp. 000206-2023
NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA Respecto a lo sentenciados Juan Pablo Torres Rojas, Juan Carlos Masgo Quincho, Justo Yvan Campos Jara, existe suficiencia probatoria que acredita su responsabilidad penal, lo que desvirtúo su derecho a la presunción de inocencia. Así se tiene que, de los testimonios brindados por los efectivos policiales que participaron en la intervención, cumplieron con las garantías…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2024 · Exp. 001046-2023
1.La declaración de un coimputado puede adquirir validez probatoria para enervar la presunción de inocencia siempre que ella cumpla con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. En el caso sub iúdice se verificó la concurrencia de tales presupuestos. 2.La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2023 · Exp. 000066-2023
Tratándose la conducta incoada contra Anco Huaranga de un delito de peligro, los márgenes para la imposición de una cuantía indemnizatoria no se hallan delimitados por reglamentos administrativos, sino que demanda un juicio de ponderación por parte del juzgador en atención al riesgo que ocasionó el delito
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2023 · Exp. 001173-2023
Una resolución judicial puede ser objeto de un medio impugnatorio, en cumplimiento de la garantía de pluralidad de instancia; pero, este derecho a recurrir al ser de configuración legal, está supeditado al cumplimiento de lo establecido en la norma procesal. Entonces, la regla es que procederá la impugnación sólo cuando expresamente la Ley lo permita.