EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001436-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2022 · Exp. 001436-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2022 · Exp. 001436-2021
Sumilla. La determinación de la pena es un procedimiento técnico y valorativo. Nuestro Estado Peruano ha adoptado un sistema legal de tipo intermedio. Es decir, el legislador ha señalado un mínimo y un máximo por cada delito, dejando al juez un arbitrio relativo que incide en la tarea funcional de individualizar, en el caso en concreto, la pena aplicable al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2022 · Exp. 001729-2021
En el caso concreto, se tiene la concurrencia de dos causales de disminución de punibilidad: (i) por tentativa, resulta prudente rebajar 2 años por debajo del mínimo legal, y (ii) por eximente imperfecta resulta prudente rebajar 1 años y 4 meses. Así también, concurre la agravante cualificada por reincidencia, corresponde una extensión no menos de dos tercios por encima del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2022 · Exp. 001166-2021
Dentro de ese contexto, la desvinculación de la calificación jurídica de robo agravado por receptación, realizado por la Sala de Mérito, cumple con las exigencias contenidas en el principio de determinación alternativa, al concurrir los presupuestos: a) homogeneidad del bien jurídico; b) inmutabilidad de los hechos y las pruebas; c) preservación del derecho de defensa; y, d) coherencia entre los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2022 · Exp. 001399-2021
El recurrente defiende que no varió su versión, además insiste que su conducta se limitó a su rol neutral de taxista, conducta socialmente adecuada, que realizaba el día de los hechos y reclama que en su caso operó la prohibición de regreso. Entonces no se le debería atribuir responsabilidad penal alguna en el robo.La jurisprudencia nacional ha tomado de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2022 · Exp. 001028-2021
En el caso se advierte que, el tipo penal materia de condena es el delito de robo con circunstancias agravantes, previsto en el artículo 189 del Código Penal, que sanciona con pena privativa de libertad no menor de 12 años ni mayor a 20 años. La Sala de Mérito consideró efectuar una reducción de la pena, por debajo del mínimo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2022 · Exp. 001158-2021
Sumilla. La fuente primaria de incriminación es el relato de la víctima, que es fiable, por cuanto se encuentra corroborada con los elementos de prueba analizados que avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas afirmadas y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2022 · Exp. 000721-2021
Sumilla. En el marco punitivo conminado para el delito de robo con circunstancias agravantes, a la fecha de la comisión del hecho, era de 12 a 20 años. Luego, el primer párrafo del artículo 189 del Código Penal establece ocho circunstancias agravantes específicas del mismo nivel, por lo que a cada una de ellas debe asignársele un valor cuantitativo similar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2022 · Exp. 000335-2021
La doctrina jurisprudencial ha señalado la distinción entre robo y hurto, en el Acuerdo Plenario N.° 3-2009/CJ-116, fundamento 10:El delito de robo previsto y sancionado en el artículo 188 del Código Penal tiene como nota esencial, que lo diferencia del delito de hurto, el empleo por el agente de violencias o amenazas contra la persona…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2022 · Exp. 000451-2021
Sumilla. El recurrente confunde la aceptación de cargos y su arrepentimiento, que se materializó cuando se acogió a la conclusión anticipada y pretende equipararlo con la terminación anticipada que sucede antes del acto oral, en la etapa de instrucción y que conforme con el Acuerdo Plenario N.° 5-2008/CJ-116 del 13 de noviembre de 2009, habilita una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2022 · Exp. 000666-2020
Sumilla. Corresponde estimar los agravios del fiscal. En estas condiciones este Supremo Tribunal está impedido de revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita en el numeral uno, del artículo 298, del Código de Procedimientos Penales, que prescribe que se declara la nulidad: &legiado, que deberá realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los…