EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001399-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 9 de agosto de 2022
- Expediente
- 001399-2021
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El recurrente defiende que no varió su versión, además insiste que su conducta se limitó a su rol neutral de taxista, conducta socialmente adecuada, que realizaba el día de los hechos y reclama que en su caso operó la prohibición de regreso. Entonces no se le debería atribuir responsabilidad penal alguna en el robo.La jurisprudencia nacional ha tomado de la doctrina la institución de la prohibición de regreso (R. N. N.° 1645-2018/Santa, R. N. N.° 4166-19/Lima, R. N. N.° 56-2020/Lima Sur) como una herramienta operativa para dar solución a determinados casos en el marco de la teoría de la imputación objetiva. "Toda la teoría de la imputación objetiva responde a dos raíces distintas: por un lado se trata de determinar si las características de la conducta llevada a cabo por el autor se corresponden con la previsión del tipo.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001399-2021, resolución del 9 de agosto de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d6d38771-0535-4a09-8202-b45f4602ee19.