Recurso de Nulidad N.º 001729-2021

Sumilla

En el caso concreto, se tiene la concurrencia de dos causales de disminución de punibilidad: (i) por tentativa, resulta prudente rebajar 2 años por debajo del mínimo legal, y (ii) por eximente imperfecta resulta prudente rebajar 1 años y 4 meses. Así también, concurre la agravante cualificada por reincidencia, corresponde una extensión no menos de dos tercios por encima del máximo punitivo, esto es en el caso, el incremento de 13 años con 4 meses por encima del máximo legal. De tal forma que, la nueva pena abstracta oscilará desde los 8 años con 8 meses hasta los 33 años con 4 meses. Existiendo un margen punitivo de 24 años con 8 meses. Luego este margen punitivo, se dividirá en relación con la cantidad de agravantes específicas que tiene el artículo 189, esto es 8, asignándosele un valor cuantitativo similar a cada una de ellas (3 años con 1 meses por cada agravante), y luego, partiendo del mínimo legal, a mayor número de circunstancias agravantes específicas, sería mayor l

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar